УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья ***                                            Дело № 22-2551 / 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                 20 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и Малышева Д.В.,

при секретаре Споршеве А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Агуреева С.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 07 июня 2011 года, которым

 

АГУРЕЕВ  С***  В*** ранее судимый:

1)              07 апреля 2003 г. Железнодорожным районным судом г. Ульяновска (с учетом постановления о пересмотре приговора от 11 июня 2004 г.) по ст. 228 ч.2 (в редакции 1996 г.) к 5 годам лишения свободы;

2)              08 сентября 2009 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на на 10 месяцев;

3)              09 апреля 2010 г. Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 декабря 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней,

 

осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ  отменено условно-досрочное освобождение, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09 апреля 2010 г.  и окончательно Агурееву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Мера пресечения Агурееву С.В. в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 июня 2011 г.

 

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова  О.Г. отозвано в установленном законом порядке в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Агуреева С.В., адвоката Карпачева Ю.А., прокурора  Хуртиной А.В.,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Агуреев С.В. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества. Преступление было совершено 17 марта 2011 г. в г. Ульяновске при обстоятельствах, указанных в приговоре.

 

В кассационной жалобе осужденный Агуреев С.В. указывает на свое несогласие с приговором суда и полагает, что в отношении него возможно назначение более мягкого наказания, поскольку свою вину он признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Кроме того, он трудоустроен, положительно характеризуется и не представляет опасности для общества. В дополнении к кассационной жалобе Агуреев С.В. просит применить в отношении него положения Федерального закона № 66 от 06 апреля 2011 года.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Агуреева С.В. и адвоката Карпачева Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Хуртину А.В., полагавшую необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным и обоснованным.

 

Уголовное дело в отношении Агуреева С.В. рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Агуреевым С.В. добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

 

Судом был сделан правильный вывод о том, что обвинение является обоснованным, действия осужденного Агуреева С.В. по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ)  как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, квалифицированы верно, его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников уголовного процесса не поступало.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отягчающего и смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного.

 

В связи с тем, что Агуреев С.В. совершил преступление через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения, в отношении него имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и при этом надлежаще мотивировал свои выводы.

 

При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного, наличие малолетнего ребенка.

 

В связи с тем, что преступление Агуреевым С.В. совершено в период условно-досрочного освобождения, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

 

Назначенное Агурееву С.В. наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

 

Каких-либо оснований для применения к Агурееву С.В. положений Федерального закона об административном надзоре не имеется.

 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 07 июня 2011 г. в отношении АГУРЕЕВА  С***  В*** оставить без изменения,  а кассационную жалобу осужденного Агуреева С.В.  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьигуреев С.В. признан виновным в совершении грабежа, т.е. егия

 г.

боды сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ис