УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22- 2535 / 2011 г.
К А С
С А Ц И О
Н Н О
Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
20 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и
Копилова А.А.,
при секретаре Гайнулине
Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2011
года кассационную жалобу осужденного
Бильмача А.А. и кассационное представление государственного обвинителя-помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Киренкина А.В. на приговор Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 26
мая 2011 года, которым
БИЛЬМАЧ А*** *** судимый :
- приговором от
24.03.2004 года по ст.116 ч.2, 161 ч.1
УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в
колонии – поселении. Освобожден по постановлению
суда от 28.10.2004
года условно – досрочно на 1 год 7
месяцев 12 дней,
- приговором от 15.03.2006 года по ст. 158 ч.1 УК РФ
с применением ст. 70 УК
РФ к 1 году 9 месяцам
лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима. Освобожден по отбытии
срока 14.12.2007 года;
- приговором от 18.10.2010 года по ст. 158 ч.2 п. « а »
УК РФ к обязательным
работам сроком на 190
часов,
- приговором от
11.02.2011 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1
ч. 3 п. « г » УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения
свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по
совокупности
приговоров путём частичного
присоединения не
отбытого наказания по приговору
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18
октября 2010 года назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на
8 лет 6 месяцев 1 день с
отбыванием в исправительной колонии
строгого
режима,
осужден по ч.3 ст. 30, п. « г » ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК
РФ к 6
годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения
наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 11.02.2011 года
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет
6 месяцев в исправительной колонии
строгого режима.
Срок наказания исчислен с
26 мая 2011 года. Зачтено в срок
отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04
января 2011 года по 18 марта
2011 года.
Этим же приговором
осужден Сидоров Е.А., в отношении
которого приговор не обжалуется.
Кассационное
представление в отношении Сидорова Е.А. отозвано в порядке ст. 359 ч.3
УПК РФ.
Приговором суда решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи
Ленковского С.В., выступления осужденного Бильмача А.А. и
прокурора Идеотулова Р.Ш., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Бильмач А.А.
признан виновным в покушении на
незаконный сбыт наркотических средств в особо
крупном размере, совершенный группой лиц по
предварительному сговору.
Преступление им было
совершено в декабре 2010 года в г. Ульяновске при обстоятельствах,
подробно изложенных в
приговоре.
В кассационной жалобе
Бильмач А.А., не оспаривая установленные
судом фактические обстоятельства
дела, квалификацию его действий и назначенное
ему наказание, не соглашаясь с приговором,
указывает на то, что суд необоснованно не зачел в срок
отбывания наказания время отбытия
наказания по приговору от 11.02.2001 года с 18.03.2011 года по 26.05.2011 года. Просит
зачесть указанный срок в срок
отбытия наказания.
В кассационном представлении
государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Киренкин А.В., не оспаривая установленные
судом фактические обстоятельства и квалификацию действий Бильмач, указывает
на чрезмерную мягкость
назначенного ему наказания, а также
необоснованность назначения наказания
с применением части 3 статьи 69 УК РФ в то время, как наказание
должно быть назначено с применением ч.5
ст. 69 УК РФ. Просит приговор в
отношении Бильмача А.А. отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.
В судебном заседании:
- осужденный Бильмач А.А. поддержал
доводы жалобы, но возражал против доводов
представления в части отмены приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания;
- прокурор Идеотулов
Р.Ш. поддержал доводы
представления в отношении Бильмача А.А.
и не возражал против доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
и представления, выслушав участников
уголовного судопроизводства, судебная коллегия
считает приговор подлежит
изменению по следующим
основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного Бильмача А.А. основаны
на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших
соответствующую оценку в
приговоре и никем из участников
уголовного судопроизводства не
обжалуются.
Доводы представления
в части необоснованного применения положения части 3 статьи 69 УК РФ
являются обоснованными, но данные обстоятельства не являются
основанием к отмене
приговора, поскольку ч.5 ст. 69
УК РФ указывает на применение правил ч.3
ст. 69 УК РФ.
Доводы жалобы о зачете ему в срок наказания время отбытия
наказания по приговору от
11.02.2011 года также подлежит удовлетворению.
Правовая оценка преступным действиям Бильмача
А.А. дана правильная. Выводы суда об этом подробно мотивированы в
приговоре и у судебной коллегии не
вызывают сомнений.
Назначенное Бильмачу
А.А. наказание соответствует
требованиям ст.60 УК РФ. При назначении ему наказания были учтены характер
и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного
наказания на его исправление и условия жизни семьи, данные о личности и
смягчающие наказание обстоятельства.
Каких – либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Назначенное ему наказание является справедливым и
соразмерным содеянному. Оснований для отмены приговора по доводам представления
не имеется.
Судебное
разбирательство проведено в
соответствии с требованиями уголовно –
процессуального закона и принципом состязательности сторон. Все доказательства, на которые
ссылается суд в приговоре,
получены в соответствии с требованиями
закона и обоснованно признаны допустимыми.
Нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену
приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.
377, 378 , 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26
мая 2011 года в отношении БИЛЬМАЧА
А*** А*** изменить:
- по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26
мая 2011 года и 11.02.2011 года,
назначить наказание в соответствии
с правилами ч.5 ст.69 УК РФ в виде
лишения свободы сроком на 9
лет 6 месяцев;
- зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 января 2011
года по
26 мая 2011 года.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
