УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-2469/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А., Ленковского С.В.
при секретаре судебного заседания Апариной
К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Петрова А.М. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 28 апреля 2011 года, которым приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2009 года в отношении
ПЕТРОВА А*** М***
приведен на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации
в соответствие с новым уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления прокурора Мачинской
А.В., которая возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление
суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осуждённый Петров А.М., не соглашаясь с
постановлением суда, указывает на то, что суд не в полной мере применил положения
статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Считает, что
наказание следует снизить до 2 лет 6
месяцев лишения свободы.
Проверив материалы и доводы жалобы, заслушав выступление прокурора
Мачинской А.В., судебная коллегия находит постановление суда законным, и
обоснованным.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется
на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,
в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий
наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое
отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом.
Петров А.М. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 13.08.2009 г., которым он был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к
лишению свободы на срок
3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из санкции части
первой статьи 162 УК РФ исключен нижний предел срока наказания в виде лишения
свободы.
С учетом указанного изменения в уголовном законодательстве суд первой
инстанции действия Петрова А.М. по приговору Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 13.08.2009 г. переквалифицировал с ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. №
162-ФЗ) на ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции
ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и
назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы о том, что суд
при пересмотре приговора должен был снизить наказание и назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Пересмотрев данный приговор в связи с изменениями в законодательстве,
суд смягчил назначенное по приговору суда наказание и оснований для назначения
более мягкого наказания по доводам жалобы не имеется.
Оснований для сокращения срока наказания по доводам кассационной жалобы
не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, по делу
не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 апреля
2011 года в отношении ПЕТРОВА А*** М*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
