УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-2428/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского
С.В. и Копилова
А.А.,
с участием секретаря
судебного заседания Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Мухаметшина Р.И. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 14
апреля 2011 года, которым в соответствии
со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 13
ноября 2009 года в отношении
МУХАМЕТШИНА Р*** И***,
осужденного 13 ноября 2009 года по
ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора
Мачинской А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Мухаметшин Р.И., не соглашаясь с
постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку недостаточно смягчил назначенное ему
наказание. Так же считает, что судья не учел, смягчающие обстоятельства и его
молодой возраст. Просит заново пересмотреть приговор суда.
На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. считала доводы
жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просила постановление
суда отменить в связи с нарушением порядка
рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст.
399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав прокурора Мачинскую А.В., судебная коллегия находит постановление подлежащим
отмене по следующим
основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Ходатайство осужденного об
участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его
ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10
суток со дня получения осужденным извещения
о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный
закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено. Уголовно – процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Мухаметшин Р.И. был извещён о рассмотрении его заявления
11 апреля 2011 года, а судебное заседание
проведено 14 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного
Мухаметшина Р.И. с соблюдением всех требований закона и
принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 14
апреля 2011 года в отношении МУХАМЕТШИНА Р*** И*** отменить, а материалы дела направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
