УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                      Дело № 22-2427/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей            Ленковского  С.В.  и  Копилова  А.А.

с  участием  секретаря  судебного  заседания Апариной  К.Г.

рассмотрела  в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зинова С.И. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 21 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Железнодорожного районного  суда  г. Ульяновска от  07 декабря  2010 года  в  отношении

ЗИНОВА С***  И***

осужденного 13 ноября 2009 года по  ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам  6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого  режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Мачинской  А.В., судебная   коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Зинов С.И., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку  недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Просит  применить положение ст. 64 и ст. 73 УК РФ и снизить назначенное наказание.

 

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. считала доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просила постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

 

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Мачинскую А.В., судебная коллегия  находит постановление  подлежащим  отмене  по  следующим  основаниям.

 

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со  дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено. Уголовно – процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Зинов С.И. был извещён о рассмотрении его заявления 14 апреля 2011 года, а  судебное заседание проведено  21  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Зинова С.И. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21  апреля  2011 года в отношении  ЗИНОВА  С***  И***  отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: