Судебный акт
Апелляционное постановление по уголовному делу по причинению побоев отменено
Документ от 13.07.2011, опубликован на сайте 29.07.2011 под номером 26875, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 116 ч.2 п.а; ст. 139 ч.1; ст. 116 ч.2 п.а УК РФ: ст. 116 ч.2 п.а; ст. 139 ч.1 УК РФ: ст. 116 ч.2 п.а; ст. 139 ч.1 УК РФ: ст. 139 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                                Дело №22-2401/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                    13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Малышева Д.В., Терентьевой Н.А.,

при секретаре Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Петрова В.А. на постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2011 года, которым оставлен без изменений приговор мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от 22.04.2011  года в отношении

ГЛИНКИНА П*** Б***,

***

осужденного:

по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком на 130 часов;

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов;

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

Взыскано с Глинкина П.Б. в счет компенсации морального вреда в пользу А*** Т.Ф 5 000 рублей, в пользу А*** Р.Р. 8 000 рублей, в пользу А***. 10 000 рублей.

ТУЖИЛКИНА Е*** А***,

01 ***

осужденного:

по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком на 130 часов;

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Взыскано с Тужилкина Е.А. в счет компенсации морального вреда в пользу А*** Т.Ф. 5 000 рублей.

ТУЖИЛКИНА М*** А***,

***

осужденного:

по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком на 130 часов;

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Взыскано с Тужилкина М.А. в счет компенсации морального вреда в пользу А*** Р***, приговор в отношении которого не обжалуется. 

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выслушав выступления прокурора Горшкова А.М., осужденного Глинкина П.Б., адвокатов Белозеровой Л.А., Акимовой О.А., Муленкова А.А., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Судом апелляционной инстанции апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка Цильнинского  района Ульяновской области от 22.04.2011 оставлено без удовлетворения, приговор без изменений.

Приговором мирового судьи Глинкин П.Б., Тужилкин М.А. и Тужилкин Е.А. признаны виновным в нанесении побоев из хулиганских побуждений А*** носили одномоментный характер, разрыва во времени между действиями в отношении потерпевших фактически не было, действия осужденных  были охвачены единым умыслом по отношению ко всем потерпевшим, что свидетельствует о том, что у осужденных отсутствовал умысел на применение насилия в отношении конкретного лица, на достижение целенаправленного желания достичь конкретного результата, являются преждевременными.

Указание суда апелляционной инстанции о том, что все действия осужденных Глинкина П.Б., Тужилкина М.А. и Тужилкина Е.А. по объективным и субъективным признакам, связанным между собой, представляют одно преступление, действия осужденных в отношении каждого потерпевшего не могут рассматривать как самостоятельные преступления и подлежат квалификации по одной статье, является, по мнению судебной коллегии, недостаточно мотивированным.

При таких обстоятельствах вышеуказанное постановление Ульяновского  районного суда Ульяновской области нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене и дело направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого следует проверить доводы апелляционного представления старшего помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Петрова В.А.

При новом рассмотрении дела необходимо принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2011 года, которым оставлен без изменений приговор мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от 22.04.2011  года,  в отношении Глинкина П*** Б***, Тужилкина Е*** А***, Тужилкина М*** А*** отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области, в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: