УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***.

Дело № 22-2340/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В., Терентьевой Н.А.,

при секретаре Трофимовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркелова А.Д. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года, которым

МАРКЕЛОВУ А*** Д***,

***

отказано в удовлетворении ходатайства  о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Маркелов А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. Указывает, что в 2004 году требования указанные в ч. 2 ст. 62 УК РФ не существовали, он не имел права, будучи подозреваемым или обвиняемым, заключить подобный договор о сотрудничестве со следствием. Также им была написана явка с повинной, вследствие чего он оказал помощь следствию. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.09.2004 года (с учетом внесенных изменений) Маркелов А.Д.  осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маркелов А.Д. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.

 

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Рассматривая ходатайство осужденного, суд пришел к верному выводу о том, что оснований для пересмотра указанного приговора в отношении Маркелова А.Д. не имеется, поскольку каких-либо изменений и дополнений, смягчающих наказание за данное преступление или иным образом улучшающих положение осужденного в уголовный закон в ч.1 ст. 105 УК РФ не вносилось. Кроме того, как обоснованно указал суд, действия Маркелова А.Д., квалифицированные по ч.1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений), переквалификации в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года не подлежат, поскольку данный приговор постановлением суда от 18 ноября 2009г. ранее был пересмотрен, наказание было снижено.

 

При таких обстоятельствах суд пришел к верному решению о том, что оснований для пересмотра приговора не имеются. Выводы суда надлежащим образом мотивированы, соответствуют требованиям закона, оснований ставить их под сомнение судебная коллегия не усматривает и с ними полностью согласна.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года в отношении Маркелова А*** Д*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: