УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                      Дело № 22-2318/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей            Ленковского   С.В.  и  Копилова А.А.,

с  участием  секретаря  судебного  заседания  Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Соколова С.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 11 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 мая и 10 ноября 1999 года, и Чердаклинского  районного суда Ульяновской области от 08 июня 2005 года в отношении                     СОКОЛОВА С*** В***                                                

 

осужденного   22 мая 1999 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 10 ноября 1999 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы,  на основании ст. 70 УК РФ окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы; 08 июня 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора  Губина Е.А., судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В  кассационной  жалобе осуждённый Соколов С.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил  назначенное  ему  наказание.

На  заседании  судебной коллегии прокурор Губин Е.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Губина Е.А., судебная коллегия  находит постановление подлежащим отмене по следующим  основаниям.

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено. Уголовно-процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Соколов С.В. был извещён о рассмотрении его заявления 11 апреля 2011 года, и  судебное заседание проведено  11  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Соколова С.В. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11  апреля 2011 года в отношении СОКОЛОВА С*** В*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: