УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                  Дело № 22-190/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            06 июля 2011 года

 

Судебная  коллегия  по  уголовным делам Ульяновского областного суда  в  составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей            Ленковского С.В.  и   Копилова А.А.,

с участием секретаря судебного заседания   Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гзогяна А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 18 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2009 года в отношении

ГЗОГЯНА А*** В***,                                                

 

осужденного  по ч.1 ст. 162 УК РФ  к 3 годам  лишения свободы в исправительной колонии  общего  режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора  Губина Е.А.,  судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Гзогян А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, несправедливым и немотивированным, поскольку  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ. Просит постановление суда пересмотреть в соответствии с новым  уголовным  законом.

На заседании судебной коллегии прокурор Губин Е.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Губина Е.А., судебная коллегия  находит постановление подлежащим  отмене  по  следующим  основаниям.

 

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Гзогян А.В. был извещён о рассмотрении его заявления 15 апреля 2011 года, и  судебное заседание проведено  18  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Гзогяна А.В. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18  апреля 2011 года в отношении ГЗОГЯНА А*** В*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: