УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                      Дело № 22-2173/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей              Ленковского  С.В.  и   Копилова А.А.,

с участием  секретаря  судебного  заседания  Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Архипова В.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 22 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Ленинского  районного суда г. Ульяновска от 23 февраля 1998 года и Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2004 года в отношении

АРХИПОВА В*** А***,

***                                                

осужденного  приговором от  23 февраля 1998 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 210 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 40 РСФСР окончательно к 9 годам лишения свободы; приговором от  22 июля 2004 года  по  п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора   Губина Е.А., судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Архипов В.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Просит постановление суда отменить, снизить срок наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ до  пределов возможного.

На заседании судебной  коллегии  прокурор Губин Е.А. считал  доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

 

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Губина Е.А., судебная коллегия  находит постановление подлежащим отмене  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу  05  апреля  2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно – процессуальным  кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Архипов В.А. был извещён о рассмотрении его заявления 15 апреля 2011 года, а  судебное заседание проведено  22  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Архипова В.А. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22  апреля 2011 года в отношении АРХИПОВА  В***  А*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: