УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-2172/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского
С.В. и Копилова
А.А.,
с участием секретаря судебного заседания Гайнулина Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Аббазова Р.А. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 14
апреля 2011 года, которым отказано в
удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 02 февраля 2009 года в отношении
АББАЗОВА Р*** А***
осужденного по ч.1 ст. 119 УК
РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК
РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Губина Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Аббазов Р.А., не соглашаясь с
постановлением суда, считает его незаконным, несправедливым. Указывает на то,
что по приговору от 23
сентября 2009 года он был осужден
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) и суд обязан был применить к нему положения
статьи 10 УК РФ. Просит постановление суда
отменить, освободить его от наказания с учетом отбытого.
На заседании судебной коллегии прокурор
Губин Е.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на
требованиях закона. Просил постановление суда
отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с
исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав прокурора Губина Е.А., судебная коллегия
находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Ходатайство осужденного об
участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его
ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10
суток со дня получения осужденным извещения
о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный
закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05
апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Аббазов Р.А. был извещён о рассмотрении его заявления 11
апреля 2011 года, и судебное заседание
проведено 14 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного Аббазова
Р.А. с соблюдением всех требований закона
и принять законное и
обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 14
апреля 2011 года в отношении АББАЗОВА Р*** А*** отменить, а материалы дела направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
