УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 - 1972/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Кабанова В.А. и Копилова А.А.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года
кассационные жалобы осужденного Якушова Е.В. на постановление Сенгилеевского
районного суда Ульяновской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено
ходатайство осужденного
ЯКУШОВА Е*** В***, ***
о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговоров Сурского
районного суда Ульяновской области от 16 октября 2008 г. и мирового судьи
судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 12 августа 2009
г.
Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора
Горшкова А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Из представленных материалов следует, что приговором Сурского
районного суда Ульяновской области от 16 октября 2008 г. Якушов Е.В. осужден с
применением ст. 73 УК РФ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы
условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; он же приговором мирового
судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска осужден по ч.
1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74
УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
колонии-поселении.
Осужденный Якушов Е.В. обратился в суд с ходатайством о
пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
Федеральными законами РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и от 29 июня 2009 г. №
141-ФЗ.
Постановлением суда от 12 мая 2011 г. заявленное осужденным
Якушовым Е.В. ходатайство было удовлетворено.
В кассационных жалобах осужденный Якушов Е.В. считает, что
постановление суда является необоснованным, несправедливым и необъективным. Суд
обязан был учесть все смягчающие наказание обстоятельства признанные судом в
приговоре, такие как активное способствование раскрытию и расследованию
преступлений, противоправное поведение потерпевшего, добровольное возмещение
морального вреда, признание вины и полное раскаяние в содеянном, молодой
возраст, воспитание в неполной семье, факт смерти его матери в период отбывания
им наказания, а также позицию потерпевшей. Ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ,
полагает, что срок наказания должен быть снижен. Просит постановление суда
изменить и снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, заслушав прокурора Горшкова А.М., полагавшего, постановление суда
подлежит изменению в части режима
исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, судебная
коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.
В соответствии со статьей 10
УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее
деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание.
Федеральным законом
от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкций части 1 статьи 119 УК РФ и части 1
статьи 318 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде ареста, исходя из
чего судом правильно действия осужденного Якушова Е.В. переквалифицированы на
часть 1 статьи 119 УК РФ и на часть 1 статьи 318 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07
марта 2011 г. № 26-ФЗ, поскольку внесенные в указанные части статей изменения
улучшают положение осужденных.
Вместе с тем,
учитывая, что они не коснулись наказания в виде лишения свободы, которое
было назначено осужденному, суд правильно, вопреки доводам кассационной жалобы,
не снизил назначенное Якушову Е.В.
наказание по приговорам от 16 октября 2008 г. и от 12 августа 2009 г.
Федеральным законом от
29.06.2009 года № 141-ФЗ, вступившим в законную силу 14.07.2009 года, внесены
изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих
обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом был сделан правильный
вывод о том, что поскольку по приговорам от 16 октября 2008 г. и от 12 августа
2009г., не было установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и»,
«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то оснований для пересмотра вышеуказанных
приговоров в этой части не имелось.
Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ
и статьи 10 УК РФ в отношении осужденного Якушова Е.В. были соблюдены, а
оснований для смягчения осужденному наказания, не смотря на приводимые им
доводы о наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не имелось.
Выводы суда надлежащим
образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности и обоснованности
у судебной коллегии не имеется, как и оснований для смягчения назначенного
осужденному наказания.
Вместе с тем судебное решение подлежит изменению по
следующим основаниям.
Как следует из постановления суда, переквалифицировав
действия Якушова Е.В. на статьи
Уголовного кодекса РФ в новой редакции,
местом отбытия ему наказания в виде лишения свободы была определена колония-поселение.
Однако суд при этом не учёл, что постановлением от 31
марта 2011 года осужденный Якушов Е.В.
для дальнейшего отбывания наказания был переведен в исправительную
колонию общего режима.
При таких обстоятельствах, указание суда об отбытии
Якушовым Е.В. наказания в колонии-поселении подлежит исключению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену постановления районного суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378
и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской
области от 12 мая 2011 года в отношении ЯКУШОВА Е*** В*** изменить:
исключить из постановления суда указание на отбытие Якушовым
Е.В. наказания в виде лишения свободы по
приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.
Ульяновска в колонии-поселении.
В остальном
постановление суда оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного Якушова Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
