УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: ***. Дело
№ 22-2011/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 29
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.,
с участием секретаря судебного заседания Споршева А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июня 2011 года
кассационную жалобу заявителя Пейсенов Н.И. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 11 апреля 2011 года, которым приговор в
отношении
ПЕЙСЕНОВА Н*** И***, ***,
приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на
основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова
О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 30 ноября 2005 года Пейсенов Н.И. был
осуждён по части первой статьи 105 УК РФ к лишению свободы на
одиннадцать лет; по пункту «а» части третьей статьи 1 УК РФ к лишению свободы на
семь лет; по части первой статьи 158 УК РФ к лишению свободы на один год, на
основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено
наказание в виде лишения свободы на пятнадцать лет. На основании статьи 70 УК
РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения
свободы на пятнадцать лет и один месяц.
Данный приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законодательством
на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, пересмотреть
его ходатайство, поскольку считает постановление суда незаконным и
необоснованным. Суд не изменил приговор в части осуждения по части первой статьи
158 УК РФ. Кроме того, судом не был проверен предыдущий приговор; между тем не
отбытая часть наказания была присоединена к последнему приговору. Срок наказания
по статье 111 УК РФ оставлен чрезмерно завышенным.
На заседании судебной коллегии прокурор Ничипоров О.В. просил отменить
постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства,
влекущего за собой отмену судебного решения.
Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, находит
постановление подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, одним из оснований отмены или изменения
судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального
закона.
В соответствии с частью второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные
в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о
дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Однако по настоящему делу данное требование закона нарушено,
поскольку заявитель был извещён лишь в день судебного заседания.
В связи с отменой постановления по указанному основанию судебная коллегия
по уголовным делам воздерживается от оценки законности и обоснованности решения
суда в части приведения приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 апреля
2011 года в отношении ПЕЙСЕНОВА Н*** И*** отменить, а материал направить на
новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного
разбирательства.
Председательствующий
Судьи:
