УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***                                          Дело № 22-2053/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                          29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Шибковой И.В.,  Терентьевой Н.А.,

при  секретаре  Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Модина Д.В. на  постановление Заволжского районного суда города Ульяновска  от 18 апреля  2011 года, которым  в соответствии со статьей 10 УК РФ  пересмотрен  приговор  Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14 марта 2006 года  в отношении 

МОДИНА Д*** В***                               

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Мачинской А.В., просившей постановление суда отменить в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый  Модин Д.В., считая состоявшееся судебное решение незаконным  и необоснованным, указывает, что суд не в полной мере выполнил требования  статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Просит пересмотреть приговор суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения.

Однако при рассмотрении ходатайства Модина Д.В. о пересмотре приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были нарушены.

Из представленных документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его заявления 08 апреля 2011 года (л.д. 10), а  судебное заседание же состоялось   18  апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 18  апреля 2011 года в отношении Модина Д*** В*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но  в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: