УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД    

 

Судья  Булычев А.Р.                                                   Дело  №  7 –106/ 2011 г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г.  Ульяновск                                                                          29  июня  2011  года

 

Судья  Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при  секретаре  Ганеевой И.Р.      

рассмотрел  в открытом судебном заседании от 29 июня  2011 года   жалобу  Созонова Н.В.  на  решение Ленинского  районного суда г.Ульяновска  от 27 мая  2011  года  по  делу об  административном   правонарушении, которым  в  отношении

СОЗОНОВА   Н***   В***,

 

оставлено  без  изменения  постановление   инспектора  ДПС  роты  ОБ ДПС ГИБДД Ульяновской области от 28.03.2011 года о  привлечении к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.1 КоАП  РФ, и  наложении на него  административного   взыскания  в  виде штрафа  в размере  500 рублей.

 

Исследовав  материалы  дела, выслушав  Созонова  Н.В.,  судья

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В  жалобе  Созонов  Н.В.  указывает на  незаконность  судебного  решения  и  просит  его  отменить. В  обоснование   указывает  на  то, что он не нарушал требований ГОСТа, а  в  руководстве  по  эксплуатации  автомобиля  не имеется информации о месте установки государственных регистрационных знаков. Считает, что  в связи с принятием  технического регламента о безопасности колесных машин, который был введен в действие  Постановлением  правительства  № 720-09 г с  23.09.2010 года,  действия  ГОСТа  прекращены.  Просит решение отменить, а  производство в отношении него  прекратить.

 

Исследовав  материалы  дела, изучив доводы жалобы, выслушав Созонова  Н.В., считаю  решение  суда  законным  и  обоснованным.

 

Как  следует из  материалов  дела,  постановлением  инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД Ульяновской области  от  28. 03.2011 года Созонов Н.В.  привлечен к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.1 КоАП  РФ, и  на  него  наложено  административное  взыскание  в  виде штрафа  в размере  500  рублей.

 

Созонов Н.В. признан  виновным в управлении транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта Р  50577-93 государственными регистрационными знаками.

 

Суд, проверив  доводы  жалобы, обоснованно пришел  к  выводу о том, что факт совершения административного правонарушения доказан, а привлечение его  к  ответственности  является  обоснованным.

 

В судебном заседании инспектор ДПС Ю*** Р.И., допрошенный в качестве  свидетеля, подтвердил  действие  ГОСТа, на которое он ссылается в  постановлении. В п. И.1 приложения « И »  к данному ГОСТу прямо указано, что  на  каждом  транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки  регистрационных  знаков.

 

В соответствии с приложением к основному положению по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.101993 года № 1090, установлен перечень неисправностей или условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с п. 7.15 указанного приложения одной из таких неисправностей является установка государственного регистрационного знака транспортного средства в месте или способом, не отвечающим требованиям ГОСТа Р  50577-93.

В соответствии с требованиями к установке государственных знаков на транспортных средствах, утвержденными  приказом Ростехрегулирования от 22.05.2009 № 164-ст, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков одного переднего и одного заднего – на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.

 

Материалами дела установлено, что регистрационный знак на автомобиле  Созонова был установлен на решетке радиатора, т.е. в месте, специально не предусмотренном заводом-изготовителем.

Не оспаривается данный факт и самим  заявителем.

Представленным  доказательствам  дана  правильная оценка.

 

Каких-либо нарушений прав Созонова Н.В., влекущих  отмену  судебного  решения, по  делу  не  допущено.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения  и  его  личности, и  является  справедливым.

 

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения  судебного решения  по  доводам  жалобы.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение   Ленинского   районного   суда   г. Ульяновска от  27 мая 2011 года в  отношении   СОЗОНОВА   Н***   В***    по делу  об  административном  правонарушении  оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья