Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора отменено в связи с нарушениями УПК РФ
Документ от 29.06.2011, опубликован на сайте 18.07.2011 под номером 26433, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 162 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                      Дело № 22-2067/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            29  июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей            Ленковского С.В.  и   Копилова  А.А.,

с  участием  секретаря  судебного заседания  Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Искандярова Р.А.-Б. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 11 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Инзенского районного суда Ульяновской области  от 27 октября 2008 года в отношении

ИСКАНДЯРОВА Р*** А***

 

осужденного  27 октября 2008 года ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления  осужденного  Искандярова  Р.А. и  прокурора  Мачинской  А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Искандяров Р.А.-Б., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку ему недостаточно смягчено назначенное наказание.

 

В судебном заседании :

-  осужденный   Искандяров Р.А. поддержал доводы жалобы;

- прокурор Мачинская А.В.  возражала против доводов жалобы, но просила постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

 

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия  находит постановление подлежащим отмене по следующим  основаниям.

 

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно – процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Искандяров Р.А.-Б. был извещён о рассмотрении его заявления 11 апреля 2011 года, и  судебное заседание проведено  11  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Искандярова Р.А.-Б. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11  апреля 2011 года в отношении ИСКАНДЯРОВА Р*** А*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: