УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья *** Дело № 22- 2126 / 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Терентьевой
Н.А. и Шибковой И.В.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 29 июня 2011
года кассационную жалобу осужденного Батова А.И. на постановление
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 10 мая
2011 года, которым в отношении осужденного
БАТОВА Андрея И***, ***
пересмотрены приговоры Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.07.2008 г., Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
10.03.2010 г. и от 15.12.2010 г.
Указанным
постановлением по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от
31.07.2008 г. действия Батова А.И. переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ на
ч. 2 ст. 213 УК РФ в редакции ФЗ РФ от
07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
По приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
10.03.2010 г. действия Батова
А.И. переквалифицированы:
- с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч 1 ст. 162 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с М*** А.К.), по которой
назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч 1 ст. 162 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с М*** М.И.), по которой
назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца
лишения свободы;
- с п. «г» ч. 2
ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ
(эпизод с Р*** А.С.), по которой назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца
лишения свободы;
- с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г»
ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от
07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с Р*** С.Ю.), по которой назначено наказание в
виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
- с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч 2 ст. 162 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с Н*** С.М.), по которой
назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;
- с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с М*** В.С.), по которой
назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца
лишения свободы;
- с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г»
ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от
07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод со С*** В.Н.), по которой назначено наказание в
виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;
- с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2
ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от
07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с Ч*** Е.Г.), по которой назначено наказание в
виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
- с п. «г» ч. 2
ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ
(эпизод с Е*** О.Н.), по которой назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца
лишения свободы;
- с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с Б*** Л.Ф.), по которой
назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;
- с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч 1 ст. 161 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод с В*** Р.И.), по которой
назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 11 месяцев
лишения свободы.
На основании ч. 5
ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ РФ от
07.03.2011 г. № 26-ФЗ отменить условное
осуждение Батова А.И. по приговору
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.07.2008 г., на основании ст. 70
УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ
путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от
31.07.2008 г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11
месяцев.
По приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
15.12.2010 г. действия Батова
А.И. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в
редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде
8 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5
ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по
приговору от 10.03.2010 г., окончательно назначено Батову А.И. 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Батов А.И. не
соглашается с постановлением суда. Полагает, что судом не в полной мере учтены
изменения, улучшающие положение осужденного, внесенные в Уголовный кодекс
РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г.
№ 26-ФЗ. Просит пересмотреть вынесенные
в отношении него приговоры и дополнительно смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Ничипорова О.В.,
полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная
коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.
Как следует из
материалов дела, Батов А.И. приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 31.07.2008 г. осужден по ч. 2 ст. 213
УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ
постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2
года 6 месяцев.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
10.03.2010 г. Батов А.И. осужден:
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении М*** А.К.)
к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 162 УК
РФ (по эпизоду в отношении
М*** М.И.) к 3 годам
2 месяцам лишения свободы;
- по п. « г » ч. 2
ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Р***
А.С.) к
2 годам 2 месяцам лишения
свободы;
- по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
(по эпизоду в отношении Р*** С.Ю.)
к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по ч. 2 ст.162
УК РФ (по эпизоду в отношении Н*** С.М.)
с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам
1 месяцу лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 162 УК
РФ (по эпизоду в отношении М*** В.С.)
с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении С*** В.Н.) к 2 годам
4 месяцам лишения свободы;
- по п. « г » ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Ч*** Е.Г.)
к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по п. « г » ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в
отношении Е*** О.Н.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в
отношении Б*** Л.Ф.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ
(по эпизоду в отношении В*** Р.И.) к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69
УК РФ по совокупности преступлений
путём частичного сложения назначено наказание в виде 6 лет лишения
свободы.
На основании ч. 5
ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору
Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 31.07.2008 года и на основании ст. 70
УК РФ
по совокупности приговоров путем
частичного присоединения неотбытого наказания
Батову А.И. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.12.2010 г. Батов А.И. осужден по
ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ
путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору
от 10.03.2010 г. окончательно назначено лишение свободы сроком на 12 лет
в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом
№ 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.
В соответствии со
ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу.
С учетом указанных
положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания
для пересмотра вынесенных в отношении Батова А.И. приговоров. Суд обоснованно
пришел к выводу о переквалификации совершенных Батовым деяний на
статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции закона и о смягчении
назначенных наказаний.
Выводы относительно
переквалификации преступлений и назначения осужденному наказания надлежащим
образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.
Судебная коллегия
приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Батову А.И. наказания
соответствует установленным судом при постановлении приговора обстоятельствам и
характеру внесенных изменений в санкции вышеуказанных статей Уголовного кодекса
РФ. Оснований для большего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких
обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия
признает несостоятельными.
Вместе с тем
судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в
описательно-мотивировочную часть постановления. Как следует из приговора
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 марта 2010 г., Батов А.И. по ст. 162 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении М***
В.С. осужден с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
Однако в постановлении суда от 10 мая 2011 г.
(стр. 1) при изложении
резолютивной части данного приговора срок наказания за данное преступление
ошибочно указан 4 года 2 месяца. Указанная техническая ошибка подлежит
уточнению.
Каких-либо
процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении
осужденного БАТОВА А*** И*** изменить:
в
описательно-мотивировочной части постановления (стр.1) считать Батова
А.И. осужденным по приговору
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 марта 2010 г. по ст. 162 ч.2 УК
РФ по эпизоду в отношении М*** В.С. с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 3
месяцам лишения свободы.
В остальной части
это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Батова А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
