УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья ***                                                      Дело № 22-2064 / 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      29 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Ганеевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Левченко Н.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.  Ульяновска от 13 мая 2011 года, которым  в отношении осужденного

 

ЛЕВЧЕНКО Н*** В*** 

 

пересмотрены приговоры Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 03 февраля 2009 года и от 16 июля 2010  года.

Указанным постановлением по приговору Железнодорожного  районного суда г. Ульяновска от 03 февраля 2009 года действия Левченко Н.В.  переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ)  на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16 июля 2010 года  действия Левченко Н.В. переквалифицированы  ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ)  на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) без  снижения назначенного по приговору наказания.

На основании  ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Мачинской А.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе  осужденный Левченко Н.В. не соглашается с постановлением суда, обращая внимание на то, что  уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, вину он признал,  инициатором конфликта была потерпевшая.  В содеянном он раскаялся. Полагает необходимым учесть, что он материально поддерживал семью,   где мать является инвалидом 3 группы, его несовершеннолетняя сестра учится в школе, ее отец умер, и она воспитывается в неполной семье. Просит смягчить назначенное ему наказание и вынести справедливое решение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Мачинскую А.В., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Левченко Н.В. осужден приговором Железнодорожного  районного суда г. Ульяновска от 03 февраля 2009 года по  ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ  назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10 сентября 2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением этого же суда от 31 мая 2010 года условное осужденное отменено и наказание постановлено исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16 июля 2010 года  Левченко Н.В. осужден по  ч. 1 ст. 119 УК РФ  к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания  с наказанием по приговору от 03 февраля 2009 года, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии общего режима.

 

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенных в отношении Левченко Н.В. приговоров. Суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации совершенных Левченко Н.В. деяний  на  статьи Уголовного Кодекса РФ в новой редакции закона и о смягчении  наказания  как по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2  ст. 161 УК РФ, так и по совокупности  приговоров.

 

Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ судебная коллегия находит обоснованными.

 

Доводы кассационной жалобы осужденного о более существенном смягчении назначенного наказания с учетом указанных им смягчающих обстоятельств  являются несостоятельными.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Левченко Н.В. наказания соответствует установленным приговорами обстоятельствам и характеру внесенных изменений в санкции вышеуказанных статей Уголовного Кодекса РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного ЛЕВЧЕНКО Н*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Левченко Н.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи