УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бешановой
С.Н.,
судей Малышева Д.В.,
Терентьевой Н.А.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном
заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Белянина П.С. на
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.05.2011
года в отношении
БЕЛЯНИНА П*** С***,
***, которым
пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного
района г.Ульяновска от 31.08.2004 года.
Заслушав доклад судьи
Малышева Д.В., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе
осужденный Белянин П.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его
незаконным. Ссылаясь на мнение заместителя прокурора Цильнинского района
Ульяновской области Каштанова Э.К., полагавшего, что имеются основания для
удовлетворения ходатайства осужденного, автор жалобы утверждает, что суд
необоснованно оставил его ходатайство без удовлетворения. Просит постановление
суда отменить, пересмотреть приговор Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 19 апреля 2006 года, смягчив назначенное наказание.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова
О.В., возражавшего против доводов жалобы, но просившего отменить постановление
суда по процессуальным нарушениям, судебная коллегия находит постановление суда
подлежащим отмене.
Как следует из представленных
материалов, приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного
района г.Ульяновска от 31.08.2004 года Белянин П.С. осужден за совершение
преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 19.04.2006 года (с учетом внесенных изменений)
Белянин П.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,
ч.1 ст.105 УК РФ, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74
УК РФ условное осуждение по приговору от 31.08.2004 года отменено, и в
соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части
наказания по указанному приговору окончательно назначено 6 лет 11 месяцев
лишения свободы.
Осужденный Белянин П.С.
обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством о
пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным
законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.
Вышеназванным постановлением,
в связи со вступлением в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года
№26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», в приговор от
31.08.2004 года внесены изменения. Так, действия Белянина П.С.
переквалифицированы на ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07
марта 2011 года.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК
РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Так, в соответствии с ч.2
ст.399 УПК РФ, указанные в части первой ст.399 УПК РФ лица, учреждения и органы
должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14
суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель
учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению
которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.
Данное требование закона судом
было нарушено.
Согласно представленным
материалам, ходатайство осужденного о пересмотре приговора было рассмотрено
в судебном заседании 03.05.2011 года.
Согласно расписке осужденного о времени и месте судебного заседания он был
извещен лишь 27.04.2011 года, то есть за 6 суток до дня судебного заседания.
Кроме того, пересмотрев
приговор от 31.08.2004 года и квалифицировав действия Белянина П.С. по ч.2
ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года), суд
фактически не назначил ему наказание за совершение данного преступления,
поскольку не указал в резолютивной части постановления вид и размер наказания.
С учетом изложенного
постановление суда подлежит отмене с направлением материала для устранения
допущенных нарушений на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе
которого необходимо дать оценку и доводам кассационной жалобы осужденного.
На
основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03 мая 2011 года в отношении
Белянина П*** С*** отменить, а материал
направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи:
