УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья:
***. Дело
№ 22-1915/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22
июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и Копилова А.А.
с участием секретаря
судебного заседания Ганеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном
заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу заявителя Зеленова Э.В. на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 апреля 2011 года, которым
ходатайство осуждённого
ЗЕЛЕНОВА Э*** В***, ***,
о приведении приговора в
соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10
Уголовного кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи
Бескембирова К.К., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 24.04.2000 Зеленов Э.В. осужден по ч.4 ст.228 УК
РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Приговором мирового
судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ульяновска от 01.08.2007 Зеленов
Э.В. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9
месяцев, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Осужденный Зеленов Э.В.
обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием ФЗ №
26 от 07.03.2011. Однако было отказано в приведении данных приговоров в
соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10
Уголовного кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявитель
просит отменить постановление суда, пересмотреть его ходатайство, поскольку
считает постановление суда незаконным и необоснованным.
На заседании судебной
коллегии прокурор Булгаков И.Г. просил отменить постановление суда в связи с нарушением
уголовно-процессуального законодательства, влекущего за собой отмену судебного
решения.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим
отмене по следующему основанию.
В соответствии со статьей 379
УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в
кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.
В соответствии с частью
второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные в части первой данной
статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте
судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии
ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить
его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность
изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено
одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора,
либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и
месте судебного заседания.
Однако по настоящему делу
данное требование закона нарушено, в связи с чем постановление не может быть
признано законным.
В связи с отменой
постановления по указанному основанию судебная коллегия по уголовным делам
воздерживается от оценки законности и обоснованности решения суда в части
отказа в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с
новым уголовным законодательством.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 06 апреля 2011 года в отношении ЗЕЛЕНОВА Э*** В*** отменить, а
материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда,
со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий
Судьи:
