УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                                  Дело № 22-1719/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Комлевой Ю.В. и Копилова А.А.

с участием секретаря судебного заседания Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011  года кассационную жалобу Мудрова Д.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

МУДРОВА Д*** В***, ***,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе заявитель Мудров Д.В, просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. По его мнению, суд должен был мотивировать свое решение, не ясно, какими критериями суд руководствовался при принятии своего решения. Кроме того, он не был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства.

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипоров О.В. просил отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия по уголовным делам находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.

По настоящему делу установлено, что заявитель был осужден приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 июля 2009 года по части четвертой статьи 159 УК РФ к лишению свободы на семь лет со штрафом в размере 500 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" заявитель обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законодательством указанных приговоров. Суд рассмотрел ходатайство заявителя и принял соответствующее решение.

Однако судом не были выполнены требования части второй статьи 399 УПК Российской Федерации, согласно которой указанные в части первой этой же статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

По настоящему же материалу 14-дневный срок извещения о дате, времени и месте судебного заседания не соблюден, тем самым нарушено право заявителя.

Таким образом, судом допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, влекущие за собой отмену судебного решения.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении Мудрова Д*** В*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий

 

Судьи: