УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                              Дело № 22-1561/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    10 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Бескембирова К.К.,

судей                                     Копилова А.А.  и Ленковского С.В.,

с участием секретаря судебного заседания Споршева А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Романова Е.Н. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

РОМАНОВА Е*** Н***, ***

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА

 

В кассационной жалобе осуждённый Романов Е.Н. просит отменить постановление суда, поскольку считает, что суд рассмотрел его ходатайство с нарушением законодательства, срок наказания сократил лишь незначительно.

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипорров О.В. возражал против доводов жалобы, однако просил отменить постановление суда в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия, проверив материалы, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, находит постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 15 сентября 2010 года) Романов Е.Н. был осужден по части первой статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, по части первой статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, по части первой статьи 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, по части первой статьи 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, по части первой статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год и два месяца, по пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, на основании части третьей статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд  удовлетворил его лишь в следующей части: действия Романова Е.Н. по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03 августа 2010 года переквалифицировал с пункта «а» части третьей статьи 158 УК РФ на пункт «а» части третьей статьи 158 УК РФ ((в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и наказание в виде лишения свободы сократил до двух лет и одиннадцати месяцев; на основании части третьей статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 119, частью первой статьи 158, пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сократил до трех лет и пяти месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Тем самым суд не привёл в соответствии с действующим законодательством приговор в части осуждения по части первой статьи 119, части первой статьи 116 и части первой статьи 158 УК РФ.

Между тем судом не учтено, что в санкции этих уголовных законов также были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо привести приговор в соответствие с действующим законодательством в соответствии с положениями статьи 10 УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении РОМАНОВА Е*** Н*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий:

 

Судьи: