УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: ***. Дело № 22-1560/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 10
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.,
с участием секретаря судебного заседания Споршева
А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 июня
2011 года кассационную жалобу осужденного Коженкова Д.А. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 01 апреля
2011 года, которым приговор в отношении
КОЖЕНКОВА Д*** А***, ***,
приведен в соответствие с
новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление
прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осуждённый Коженков Д.А.
просит отменить постановление суда, поскольку считает, что суд рассмотрел его ходатайство с нарушением
законодательства, срок наказания сокращен лишь незначительно.
На заседании судебной коллегии прокурор Ничипорров
О.В. возражал против доводов жалобы, однако просил отменить постановление суда
в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.
Судебная коллегия, проверив материалы, доводы
кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, находит постановление суда
подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии со статьей 10
УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон,
устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом
ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за
деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в
пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Заволжского районного суда города
Ульяновска от 02 ноября 2007 года Коженков Д.А. был осужден за ряд преступлений
по части первой статьи 158 УК РФ, части первой статьи 2152 УК РФ, пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ, части
третьей статьи 30 и пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ и с применением
правил части второй статьи 69 УК РФ к лишению свободы на три года и шесть
месяцев; на основании статьи 70 УК РФ окончательно осуждён к лишению свободы на
четыре года.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ "О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции
указанных статей были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Однако судом не был приведен приговор в соответствие с действующим
законодательством в части осуждения Коженкова Д.А. по части первой
статьи 158 УК РФ, пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ, а также части
третьей статьи 30 УК РФ и пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя
признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. При новом
рассмотрении ходатайства осужденного необходимо привести приговор в
соответствие с действующим законодательством с учетом требования статьи 10 УК
РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда города
Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении КОЖЕНКОВА Д*** А*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в
тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий:
Судьи:
