УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                              Дело № 22-1559/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    08 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Бескембирова К.К.,

судей                                     Комлевой Ю.В. и Бешановой С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Споршева А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужден Ранцева М.Н. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2011 года, которым приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 15 июня 2009 года в отношении

РАНЦЕВА М*** Н***, ***

приведён в соответствие с новым законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

 

В кассационной жалобе осужденный Ранцев М.Н. просит изменить постановление суда, поскольку считает, что суд снизил срок наказания без учёта конкретных обстоятельств дела, не соблюдая принцип пропорциональности относительно нижнего предела санкции закона, который (нижний предел) исключён из санкции уголовного закона. Между тем ему приговором суда наказание было назначено с учётом размера нижнего предела уголовного закона – части второй статьи 161 УК РФ.

 

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипорров О.В. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" нижний предел санкции части второй статьи 161 УК РФ был исключен, в связи с чем нижний предел санкции закона определяется на основании Общей части УК РФ, то есть – два месяца.

Приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 15 июня 2009 года Ранцев М.Н. осужден по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ к лишению свободы на три года и три месяца; по части третьей статьи 30 УК РФ и пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ - к лишению свободы на два года и 10 месяцев; на основании части третьей статьи 69 УК РФ осуждён к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Ранцева М.Н. удовлетворить в следующей части:

Действия Ранцева М.Н. переквалифицировал с пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ на пункт «г» части второй статьи 161УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и сократил срок наказания в виде лишения свободы до трех лет и двух месяцев; с части третьей статьи 30 УК РФ и пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ переквалифицировал на часть третью статьи 30 УК РФ и пункт «г» части второй статьи 161УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года)  и сократил наказание в виде лишения свободы до двух лет и девять месяцев; на основании части третьей статьи 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сократил до трех лет и четырех месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное решение является законным и обоснованным. Оснований для большего сокращения срока не имеется. Судом учтены обстоятельства, указанные в приговоре суда. Устанавливать и учитывать иные обстоятельства суд первой инстанции, рассматривающий вопрос о приведении приговора в соответствие с новым законодательством, не вправе. Доводы о том, что при вынесении приговора суд первой инстанции санкция содержала нижний предел и суд фактически ориентировался на этот предел санкции уголовного закона, неубедителен, является лишь предположением заявителя.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновка от 01 апреля 2011 года в отношении РАНЦЕВА М*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: