УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: ***, Дело
№ 22-1528/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 08
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.
с участием секретаря судебного заседания Споршева
А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня
2011 года кассационную жалобу осужденного Чернышева П.В. на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 апреля 2011 года, которым
приговоры в отношении
ЧЕРНЫШЕВА П*** В***, ***,
приведены в соответствие с новым уголовным
законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление
прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осуждённый просит изменить
постановление суда, поскольку срок, на который уменьшено назначенное ему
наказание, не соответствует обстоятельствам дела. Окончательное наказание не
может превышать семи лет лишения свободы. При этом не учтены и ранее внесенные
в уголовное законодательство изменения.
На заседании судебной
коллегии прокурор Ничипоров О.В. возражал против доводов жалобы и просил
оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив материалы и доводы жалобы, находит постановление суда
законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со статьей 10
УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий
преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий
положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон
смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию части
четвертой статьи 111 УК РФ, а также части первой статьи 162 УК РФ УК РФ было
внесено изменение - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы,
что улучшает положение осужденного.
Как установлено по делу, Чернышов П.В. был осуждён
приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 ноября 1998 года
по части первой статьи 162 УК РФ к
лишению свободы на пять лет.
Кроме того, Чернышов П.В. был осуждён тем же
Заволжским районным судом города Ульяновска, приговором от 30 сентября 2002
года (с учётом последующих изменений, внесённых в приговор суда при его
приведении в соответствие с новым законодательством), по части четвертой статьи
111 УК РФ к лишении свободы на одиннадцать лет, по части четвёртой статьи 150
УК РФ – к лишении свободы на пять лет и шесть месяцев; по совокупности преступлений
на основании части третьей статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения
свободы на одиннадцать лет и шесть месяцев. По совокупности приговором по правилам
статьи 70 УК РФ было назначено окончательное наказание в виде двенадцати лет лишения
свободы к исправительной колонии строгого режима.
С учётом этих обстоятельств суд сократил срок
наказания, назначенный приговором от 27 ноября 1998 года по части первой статьи
162 УК РФ, до четырех лет и одиннадцати месяцев лишения свободы, переквалифицировав
его действия на часть первую статьи 162 УК РФ (в ред.
Федерального
закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года);
срок наказания, назначенный приговором от 30 сентября 2009 года по части
четвёртой статьи 111 УК РФ, суд сократил до десяти лет и одиннадцати месяцев,
квалифицировав действия осуждённого по части четвёртой статьи 111 УК РФ (в ред.
Федерального
закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года). С учётом этих изменений суд
сократил наказание по совокупности преступлений по приговору от 30 сентября
2002 года до одиннадцати лет и пяти месяцев лишения свободы; а по совокупности
приговоров (по статье 70 УК РФ) ‑ сократил срок наказания до одиннадцати
лет и десяти месяцев лишения свободы.
Других
изменений уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих
наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, не принималось.
Оснований для дополнительного сокращения срока
наказания не имеется. Довод жалобы осужденного о несправедливости нового срока
наказания является необоснованным, поскольку суд при приведении приговора в
соответствие с новым законодательством в достаточной мере учел характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
виновного, влияние наказания на его исправление, то есть учел все обстоятельства,
признанные судом, постановившим приговор.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства
не имеется. Допущенная в мотивировочной части ошибка в указании даты приговора
не носит правового характера, то есть носит технический характер, то есть
является опечаткой. Кроме того, данный
факт сторонами не оспаривается.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда города
Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении Чернышова П*** В*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
