Судебный акт
Признан законным перевод для дальнейшего отбытия наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.
Документ от 22.06.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26189, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 158 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                 Дело-22-1849/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        22 июня  2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего                  Рузавиной Т.А.

судей:                                                                 Геруса  М.П., Терентьевой Н.А.,

при секретаре                                            Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Моисеева Е.А. на постановление Сенгилеевского районного суда      Ульяновской области от 10 мая 2011 года, которым

 

МОИСЕЕВ  Е*** А***, ***

 

-  переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии – поселения  в исправительную колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи  Геруса  М.П., выступления осужденного  Моисеева Е.А.,  прокурора  Ничипорова О.В.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационных жалобах осужденный Моисеев Е.А. просит отменить постановление суда по следующим основаниям.  По его мнению, постановление суда является  незаконным и необоснованным.  

Указывает, что 30 марта 2011 г. он был водворен в ШИЗО и  находясь там, был одет в  одежду гражданского образца.  Когда дежурный  сотрудник  предложил ему одеть форменную одежду, то он отказался, поскольку ранее ему никто не разъяснил, что в ШИЗО необходимо одевать форменную одежду.  Он считал, что в колонии-поселении разрешено носить гражданскую одежду и пытался убедить в этом дежурного сотрудника. Дисциплинарная комиссия также не приняла во внимание  его объяснения и на него необоснованно было наложено взыскание – водворение в ШИЗО, также его признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указывает, что именно по вине сотрудников исправительного учреждения  он не был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, что в дальнейшем повлекло нарушение им режима содержания.

Отмечает, что  он длительное время выполнял различные работы без оплаты труда, участвовал в спортивных мероприятиях, вежливо обращался с сотрудниками исправительного учреждения, однако за это необоснованно не поощрялся администрацией.

Суд необоснованно не учел его положительное поведение в течение длительного времени и необоснованно принял решение о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

В судебном заседании кассационной инстанции осужденный  Моисеев Е.А. поддержал доводы кассационных жалоб; прокурор Ничипоров О.В. высказал возражения по доводам кассационных жалоб и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав  выступление  участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как установлено из предоставленных материалов, приговором Сенгилеевского районного суда  от 28 июля 2010 г.  Моисеев Е.А. был осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 5 месяцев.  В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяц с отбыванием наказания в с отбыванием в колонии-поселении. Конец срока отбывания наказания – 09 апреля  2013 года.

Администрация ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Моисеева  Е.А. в исправительную колонию общего режима, указывая, что осужденный  за время отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя  отрицательно. Находясь в камере ШИЗО 31 марта 2011 года оказал злостное  неповиновение законному распоряжению представителя администрации колонии – отказался одеть одежду установленного образца. За что осужденный  был водворен в ШИЗО и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом обоснованно было удовлетворено ходатайство о переводе осужденного  Моисеева Е.А.  из  колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Моисеев Е.А. был письменно ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и предупрежден о недопустимости их нарушения. В период отбытия наказания  31 марта 2011 года осужденный Моисеев Е.А., находясь в камере ШИЗО, оказал злостное  неповиновение законному распоряжению представителя администрации колонии – отказался одеть одежду установленного образца. Тем самым осужденный Моисеев совершил нарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за что был водворен в ШИЗО и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность принятия указанного решения подтверждается объяснениями осужденного, актом о допущенном нарушении, рапортами сотрудников учреждения, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Моисеев Е.А. не обжаловал.

Вывод в постановлении суда о  необходимости перевода осужденного Моисеева Е.А.  в исправительную колонию общего режима надлежащим образом обоснован со ссылками на положения уголовно-исполнительного кодекса РФ и  Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного Моисеева Е.А. о том, что он не знал об обязательном  требовании находиться в камере  ШИЗО в одежде установленного образца, нарушение которого является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, опровергаются распиской осужденного  Моисеева Е.А. и другими доказательствами, изложенными в постановлении суда. Доводы кассационной жалобы осужденного не ставят под сомнение обоснованность принятого судом решения.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда  по доводам кассационной жалобы.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 10 мая 2011 года в отношении МОИСЕЕВА  Е*** А*** оставить без изменения,  а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи :