УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-1945 /2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе: председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой
Н.А. и Кабанова В.А.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 22
июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова
Ю.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
18 апреля 2011 года, которым в отношении
ФИЛИППОВА Ю*** А***
пересмотрены приговоры:
по приговору мирового
судьи судебного участка № 2 г.Димитровграда Ульяновской области от 14 июня 2007
года действия Филиппова Ю.А.
переквалифицированы со ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ
от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона
РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание
постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;
по приговору Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 23
апреля 2008 года действия Филиппова Ю.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального
Закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение
по приговору от 14 июня 2007 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к
назначенному наказанию частично
присоединена неотбытая часть по предыдущему приговору и окончательно Филиппову
Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Филиппов Ю.А. не
соглашается с постановлением суда. По его мнению, ходатайство о пересмотре приговоров
рассмотрено судом не в полном объеме.
Просит вынести справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав прокурора Шапиро А.М.,
полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная
коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и
обоснованным.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 2
г.Димитровграда Ульяновской области, исполняющего обязанности мирового судьи
судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области, от 14 июня 2007 года Филиппов Ю.А. осужден по
ст. 119 УК РФ к 10 месяцам
лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено
считать условным с испытательным сроком 1 год.
Он же приговором Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 23
апреля 2008 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено
условное осуждение по приговору от 14 июня 2007 года, и в соответствии со ст.
70 УК РФ по совокупности приговоров к
назначенному наказанию частично
присоединена неотбытая часть по предыдущему приговору и окончательно Филиппову
Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в
Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к
выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенных в отношении
Филиппова Ю.А. приговоров.
В связи с тем, что
наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, смягчено,
исключен нижний предел санкции наказания
в виде лишения свободы, суд обоснованно
пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ в редакции
нового закона и о снижении наказания с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения
свободы.
В связи с тем, что исключен нижний предел санкции в виде ареста за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119
УК РФ, действия Филиппова Ю.А. обоснованно переквалифицированы на ч. 1 ст. 119
УК РФ в новой редакции закона. Выводы суда об отсутствии оснований для снижения
наказания в виде лишения свободы за данное преступление в постановлении
мотивированы надлежащим образом, и судебная коллегия находит их правильными.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер
снижения назначенного Филиппову Ю.А.
наказания соответствует установленным приговорами обстоятельствам и
характеру внесенных изменений в санкции вышеуказанных статей Уголовного Кодекса
РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.
Ходатайство осужденного о приведении приговоров в
соответствие с действующим законодательством рассмотрено судом полно, выводы
суда о переквалификации действий и о смягчении наказания в постановлении
мотивированы правильно и не противоречат положениям ст. 10 УК РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или
изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388
УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного ФИЛИППОВА Ю*** А*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу Филиппова Ю.А.
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
