УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                             Дело № 22-1944 /2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   22 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей   Терентьевой Н.А. и Кабанова В.А.,

при секретаре  Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в  открытом судебном заседании  22 июня  2011 года  кассационную жалобу осужденного Ларионова М.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12  мая  2011 года, которым в отношении

 

ЛАРИОНОВА М *** В ***,

пересмотрены вынесенные в отношении него приговоры:

 

по приговору  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июня 2000 года действия  Ларионова М.В.  переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев;

по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 08 сентября 2000 года (с учетом постановлений Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28.10.2004 г., 25.08.2008 г., 07.04.2010 г.) переквалифицированы  с п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Ларионов М.В. указывает на свое несогласие с постановлением суда. Считает, что  ходатайство о пересмотре приговоров рассмотрено судом поверхностно и без учета всех обстоятельств дела.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  прокурора Шапиро А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Ларионов М.В. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июня 2000 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 08 сентября 2000 года (с учетом постановлений Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28.10.2004 г., 25.08.2008 г., 07.04.2010 г.)  осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенных в отношении Ларионова М.В.  приговоров.

 

В связи с тем,  что наказание за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, смягчено, а именно, исключен нижний предел санкции  наказания в виде лишения свободы,  суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на  ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ в редакции нового закона и о снижении наказания с 12 лет до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

 

В связи с тем, что исключен нижний предел  санкции в виде исправительных работ  за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, действия Ларионова М.В. обоснованно переквалифицированы на п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции закона. При этом суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для снижения наказания в виде лишения свободы не имеется.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  окончательное наказание снижено с 14 лет до 13 лет 11 месяцев лишения свободы.

 

Выводы суда относительно переквалификации преступлений и назначения осужденному наказания, как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений, надлежащим образом мотивированы в постановлении и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Ларионову М.В.   наказания соответствует установленным приговорами обстоятельствам и характеру внесенных изменений в Уголовный Кодекс РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного ЛАРИОНОВА М *** В *** оставить без изменения, а кассационную жалобу Ларионова М.В.  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи