УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***.
Дело № 22-1884 /2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22
июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Бешановой
С.Н., Панкрушиной Е.Г.,
при секретаре
Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белова М.И. на постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 27 апреля 2011 года, которым в соответствии со статьей
10 УК РФ приведен в соответствие с
действующим законодательством приговор
Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 06
мая 2004 года в
отношении
БЕЛОВА М*** И***, ***
Действия Белова М.И.
по указанному приговору переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет
11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Белов М.И., не
соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что при приведении
приговора от 06 мая 2004 года в соответствие с действующим
законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК
РФ. Просит отменить постановление районного суда.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Шапиро А.М., полагавшую необходимым состоявшееся судебное решение отменить в связи с существенным нарушением
норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит
постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления
судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно
требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года №
40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением
приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в
течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить
ходатайство о своем участии в судебном
заседании. Эти требования закона
вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей
4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом,
действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не
установлено законом.
Однако при рассмотрении ходатайства Белова М.И. о пересмотре его приговора в соответствии со
статьей 10 УК РФ указанные требования
закона судом были нарушены.
Из представленных
материалов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его
ходатайства 22 апреля 2011 года (л.д.
19), судебное заседание же
состоялось 27 апреля 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать
законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в
соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 27 апреля 2011 года в
отношении Белова М*** И*** отменить, а материал направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе суда.
Председательствующий
Судьи:
