Судебный акт
Постановление отменено в связи с нарушениями норм УПК РФ
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 08.07.2011 под номером 26088, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.1; ст. 158 ч.2, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                               Дело № 22-1711/2011

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                          15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

Председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Комлевой Ю.В. и Копилова А.А.,

при  секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зеленского О.Д. на  постановление Заволжского районного суда города Ульяновска  от 06 апреля  2011 года, которым  в соответствии со ст.10 УК РФ  пересмотрен  приговор  Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 октября 2008 года  и приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2010 года в отношении 

ЗЕЛЕНСКОГО О*** Д***.                               

 

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Шапиро А.М., просившей постановление суда отменить в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый Зеленский О.Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает, что суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Полагает, что суд должен был освободить его от наказания, ограничившись тем, что он уже отбыл. Просит постановление суда отменить.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

 

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения.

 

Однако при рассмотрении ходатайства Зеленского О.Д. о пересмотре приговоров в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были нарушены.

 

Из представленных документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его заявления 30 марта 2011 года, а  судебное заседание состоялось  06  апреля 2011 года.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона, а также проверить доводы изложенные осужденным в его кассационной жалобе.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 06  апреля 2011 года в отношении Зеленского О*** Д*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи