У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Булдина Т.М. Дело-33-2023
-2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 14
июня 2011 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В., Гурьяновой О.В.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Управления
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06
мая 2011 года, по которому постановлено:
Исковые требования Дружкова А*** И*** удовлетворить частично.
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области
включить в страховой стаж Дружкову А*** И***
период его работы рабочим в СПК (колхоз «Р***») Вешкаймского
района Ульяновской области с 01.03.1987
г. по 16.10.1990 г. и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с 06.05.2011г., а в
остальной части иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., пояснения Дружкова А.И. возражавшего против доводов
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Дружков А.И.обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного
фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска о
включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование иска указал, что с 01.03.2006 г. ему назначена
пенсия по старости. Однако в страховой стаж пенсионным органом не был включен период
работы с 01.03.1987 г. по 16.10.1990 г. в качестве рабочего СПК (колхоз) «Р***» Вешкаймского
района Ульяновской области со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт работы.
Считал отказ ответчика необоснованным. Просил суд включить в общий стаж для
назначения трудовой пенсии по старости вышеназванный период работы и обязать
ответчика произвести перерасчет пенсии с 29.10.2010г., то есть по достижении
возраста 60 лет.
Рассмотрев заявленные
требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В кассационной
жалобе УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска не соглашается с решением
суда, просит его отменить. Указывает, что спорный период не подлежит включению
в страховой стаж истца, поскольку
он работал по договору
гражданско-правового характера. Следовательно, период работы в колхозе мог быть
включен в страховой стаж только при условии предоставления документов, подтверждающих уплату в указанный
период страховых взносов. Поскольку
обязанность граждан и работодателей по внесению страховых взносов по
договорам гражданско-правового характера
была введена Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г., до указанной
даты страховые взносы не уплачивались, поэтому такие периоды не подлежат включению
в страховой стаж.
Дело рассмотрено в
отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства
надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия проверяет
законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов,
изложенных в кассационной жалобе.
Из материалов дела следует,
что Дружков А.И. является получателем
досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиям труда с
29.10.2005г.
Решением комиссии по
рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Засвияжском
районе г.Ульяновска от 21.03.2006г. в
страховой стаж Дружкову А.И. не засчитан период работы рабочим с 01.03.1987 г. по 16.10.1990 в СПК (
колхозе «Р***») Вешкаймского района Ульяновской области.
В соответствии со
статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001 г. в страховой
стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые
выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный
фонд Российской Федерации. Под трудовым стажем понимается суммарная
продолжительность трудовой и иной
общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 года (п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ).
Установив в ходе
судебного разбирательства, что истец в спорный период работал в колхозе, что
подтверждено записями в его трудовой книжке, типовыми договорами на
строительство производственных объектов колхоза, содержащих сведения о выплате
колхозом заработной платы, а также
показаниями свидетелей, суд первой инстанции обоснованно включил указанный
период в страховой стаж истца и обязал ответчика произвести перерасчет
назначенной ему пенсии.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Доводы, приведенные УПФ
РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска в кассационной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
Согласно п.9 ст.30 Федерального закона от
17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке
пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 г. применяется порядок исчисления
и подтверждения трудового стажа (а в необходимых случаях - заработка
застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета
государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу закона от
17.12.2001 № 173-ФЗ, то есть до 1 января 2002 г.
В соответствии со
ст. 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных
пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включается любая работа в
качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления
Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной
организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим,
подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в
военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной
части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том
числе в сельском хозяйстве.
Период работы
истца в колхозе подтвержден совокупностью доказательств, исследованных судом,
следовательно, он правильно включен в его общий трудовой стаж для установления
пенсии.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст.
361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 06 мая 2011 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного
учреждения) в Засвияжском районе города Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
