УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1715/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
Председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В. и Копилова
А.А.,
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
осужденного Синькова А.В. на
постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 апреля
2011 года, которым в соответствии
со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры
Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 сентября 1999 года и
18 сентября 2002 года в отношении
СИНЬКОВА А*** В***.
Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Шапиро А.М.,
просившей постановление суда отменить в связи с нарушениями
уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Синьков А.В., не соглашаясь с
постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает,
что суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно
смягчил назначенное ему наказание. Просит постановление суда отменить,
учесть размер отбытого срока, признание
вины и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит
постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны
быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20
марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14
суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения
извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании.
Эти
требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным
законом, действовавшим во время принятия процессуального решения.
Однако при рассмотрении ходатайства Синькова А.В. о пересмотре приговоров
в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были
нарушены.
Из
представленных документов следует, что осужденный не был извещён о рассмотрении
его заявления за 14 суток.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и
обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в
соответствии с требованиями закона, а также проверить доводы изложенные
осужденным в его кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского районного
суда города Ульяновска от 11 апреля 2011
года в отношении Синькова А*** В*** отменить, а
материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином
составе судей.
Председательствующий
Судьи
