УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                              Дело 22-1823/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    15 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей:                                              Геруса  М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Шишулина С.М. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011  года,  которым в отношение

 

ШИШУЛИНА С*** М***, ***

 

- пересмотрен приговор 235 гарнизонного военного суда от 08 августа 2007 года. 

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора  Грыскова А.С.,  судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Шишулин С.М. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям. Указывает, что назначенное наказание подлежит большему снижению, поскольку он ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, учился в ***, где характеризовался положительно, а также необходимо учесть ухудшение состояние  его здоровья. Просит пересмотреть постановление суда и снизить размер наказания, назначенного по приговору суда.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Грысков А.С.  возражал против доводов кассационной жалобы осужденного и просил оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором 235 гарнизонного военного суда от 08 августа 2007 года Шишулин С.М. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к лишению свободы сроком на 7 лет, по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа, по ч.3 ст.335 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года от 13 июня 1996 года) к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.    

 

Осужденный Шишулин С.М. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями внесенными в УК РФ  Федеральным законом от  11.03.2011 года.

 

Постановлением суда указанный выше приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. В частности, действия Шишулина С.М. по приговору от 08 августа 2007 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по ч.4 ст.111 УК РФ наказания с наказанием, назначенным Шишулину С.М. указанным приговором по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ и по ч.3 ст.335 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Шишулина С.М. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 08 августа 2007 года, поскольку новым уголовным законом из санкции ч. 4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания, предусматривающий наказание в виде лишения свободы и тем самым улучшается  положение осужденного. При этом оснований для снижения наказания по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ, по ч.3 ст.335 УК РФ не имеется, поскольку изменений в санкции указанных статей новым законом не вносилось.

 

Суд обоснованно  пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

 

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного Шишулина С.М. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

 

Оснований для  ещё большего сокращения срока наказания, как просит осужденный в своей кассационной жалобе,  не имеется.

Доводы осужденного Шишулина С.М. о том, что он ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, учился в ***, характеризовался положительно, а также жалобы на состояние здоровья, не ставят под сомнение обоснованность постановления суда.

 

При рассмотрении ходатайства осужденного Шишулина С.М. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  29 апреля 2011 года в отношении ШИШУЛИНА С*** М*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: