Судебный акт
Пересмотр приговора признан законным
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26050, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.3, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                  Дело 22-1801/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    15 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей:                                              Геруса  М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Богданова И.Д. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011  года,  которым в отношение

 

БОГДАНОВА И*** Д***, ***

 

- пересмотрен приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 декабря 2008 года. 

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Грыскова А.С.,  судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Богданов И.Д. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ему был снижен срок наказания на 1 месяц. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года и требования  ст.10 УК РФ. Просит решение суда пересмотреть и смягчить ему наказание.       

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Грысков А.С. возражал против доводов кассационной жалобы осужденного и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 декабря 2008 года Богданов И.Д. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

Осужденный Богданов И.Д. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства.

Постановлением суда указанный выше приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. В частности, действия Богданова И.Д. по приговору от 23 декабря 2008 года переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Богданова И.Д. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 23 декабря 2008 года, поскольку новым уголовным законом исключен нижний предел наказания, предусматривающий наказание в виде лишения свободы и тем самым улучшается  положение осужденного.

Суд обоснованно  пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

Доводы кассационной жалобы осужденного  Богданова И.Д. о  том, что суд при пересмотре  приговора недостаточно уменьшил срок назначенного наказания, несостоятельны.  Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного  Богданова И.Д. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

При рассмотрении ходатайства осужденного Богданова И.Д. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  25 апреля 2011 года в отношении БОГДАНОВА И*** Д*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: