УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Челбаева Е.С.                                                                       Дело № 33-2187/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                21 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В., Нефедова О.Н.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кулишовой Н*** Е*** на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 12 мая 2011 года, по которому постановлено:

Кулишовой Н*** Е*** в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области о возложении обязанности включить в стаж период работы *** судебных заседаний в Барышском городском суде с *** *** года по *** июня *** года за исключением периода обучения во Всесоюзном юридическом  заочном институте,  учтенного при назначении пенсии за выслугу лет, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Кулишова Н.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области о включении периода работы  в страховой стаж.   В обоснование иска указала, что с 01.03.2000 является получателем пенсии по выслуге лет, назначенной ей, как работнику прокуратуры.  На основании Положения о порядке назначения и выплаты пенсий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации и их семьям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №942, кроме периода службы в органах прокуратуры, в выслугу лет ей был включен период заочного обучения во Всесоюзном юридическом заочном институте с *** по *** из расчета 2 месяца учебы за 1 мес. В этот же период она работала *** судебного заседания в Барышском районном суде Ульяновской области. С достижением возраста 55 лет у нее возникло право на получение страховой части трудовой пенсии. При подсчете страхового стажа ответчик не включил в него период работы в качестве секретаря судебного заседания Барышского районного суда Ульяновской области по мотиву того, что данный период включен в стаж для назначения пенсии по выслуге лет. Не соглашаясь с позицией ответчика,  просила обязать УПФ РФ в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области включить в страховой стаж  вышеуказанный период.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Кулишова Н.Е. не соглашается с решением суда, просит его  отменить. В обоснование доводов указывает, что период работы в суде включен в выслугу лет не как период трудовой деятельности, а как период учебы в ВУЗе, поскольку они совпали по времени. При этом судом не было принято во внимание, что в выслугу лет включена только половина этого периода. Судом  неправомерно применены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, поскольку данный нормативный акт не распространяется на порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет прокурорским работникам. Суд, отождествляя временной период с периодом трудовой деятельности, пришел к неправильному выводу о том, что работа в суде включена в стаж для назначения пенсии  по выслуге лет, в то время как в выслугу лет включен период учебы.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что Кулишова Н.Е. с ***2000 г. является получателем  пенсии за выслугу лет, назначенной  в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

При назначении пенсии по выслуге лет истице  включены  периоды военной службы и службы в органах прокуратуры  с *** года по *** года и период иной деятельности (обучения в ВУЗе) с *** года по *** года. Период обучения засчитан из расчета 2 месяца учебы за 1 месяц службы.

Достигнув возраста 55 лет, истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении  трудовой пенсии по старости в размере страховой части. 

При назначении такой пенсии в страховой стаж истицы не включен период  работы в должности *** судебного заседания Барышского районного суда Ульяновской области с *** года по *** года в связи с тем, что данный период совпал с ее учебой в высшем учебном заведении на заочном отделении, которая засчитана при назначении пенсии по выслуге лет из расчета 2 месяца учебы за 1 месяц службы.  

С данным решением истица не согласна, поскольку в спорный период не только обучалась, но и осуществляла трудовую деятельность, за неё производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Кулишовой Н.Е., не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, и оснований для признания его неправильным не имеется.  

В соответствии с ч.2 ст. 44 Федерального закона от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» пенсионное обеспечение прокуроров и следователей, научных и педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Согласно п.2 Положения об исчислении выслуги лет, назначении пенсий и пособий прокурорам и следователям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 942, виды, назначение, выплата пенсий и пособий, исчисление выслуги лет, а также перерасчет пенсий установлены Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» предусмотрено право лиц, являющихся военными пенсионерами в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части).

В соответствии со статьей 7 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Таким образом, военные пенсионеры при достижении указанного возраста и при наличии 5 лет страхового стажа имеют право на получение страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет, в страховой стаж не включаются периоды службы, работы или иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет.

В силу с п. 36 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, и иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением пенсии, подтвержденный заявлени­ем, в котором указывается выбранный для включения (зачета) в страховой стаж пе­риод.

Установив, что оспариваемый истицей период включен в выслугу лет для назначения соответствующей пенсии, суд первой инстанции обоснованно сослался на вышеуказанные нормы действующего пенсионного законодательства, указав, что  при исчислении страхового стажа  возможность зачета периодов, включенных в выслугу лет, не допускается. 

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

Доводы, приведенные Кулишовой Н.Е. в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Барышского городского суда Ульяновской области от 12 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кулишовой Н*** Е*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи