УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

***                                                    Дело № 22-1933 / 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                               15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и Геруса М.П.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 22 апреля  2011 года, которым  в отношении осужденного

 

КУЗЬМИНА А *** С ***, 

 

пересмотрены приговоры Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2003 года и Ульяновского областного суда от 08 мая 2003 года.

 

Вышеуказанным постановлением по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2003 года постановлено считать Кузьмина А.С.  осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от  13.06.1996 г.) к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

По приговору Ульяновского областного суда  от 28 мая 2003 года постановлено считать Кузьмина А.С. осужденным по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ)  с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 2 годам 11 месяцам  лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 8  годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.)  к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 10 апреля 2003 года, окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе  осужденный Кузьмин А.С., не соглашаясь с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не в полном объеме  рассмотрел его ходатайство.  В постановлении не приведено мотивов, по которым отказано в смягчении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также  не мотивировано снижение наказания по ч. 2 ст. 163 УК РФ всего на 1 месяц. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Шапиро А.М., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела,  Кузьмин А.С.  приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2003 г. (с учетом постановлений суда о пересмотре приговоров от 22 июля 2004 г. и 18 августа 2004 г.)  осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 г.) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ  (в редакции ФЗ от 13 июня1996 г.) к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Приговором Ульяновского областного суда  от 28 мая 2003 г. (с учетом постановлений суда о пересмотре приговоров от 22 июля 2004 г. и 18 августа 2004 г.) Кузьмин А.С. осужден по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ  (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г.) с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г.) к 8  годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г.)  к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет  лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 10 апреля 2003 г., окончательно назначено 10 лет лишения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима.

 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении Кузьмина А.С.  приговора.

 

В связи с тем, что исключен нижний предел  санкции в виде исправительных работ и ареста за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, действия Кузьмина обоснованно переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ в новой редакции закона. При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания в виде лишения свободы, поскольку в данный вид наказания в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ изменений не внесено.

 

В связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о  переквалификации действий Кузьмина  на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в новой редакции закона и снижении наказания в виде лишения свободы с 3 лет до 2 лет 11 месяцев.

 

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Доводы осужденного о том, что имеются основания для более существенного смягчения наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Кузьмину А.С.  наказания соответствует установленным приговорами обстоятельств и характеру внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.

 

Оснований для переквалификации деяний и снижения наказания за преступления, предусмотренные  ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 131,  п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, не имеется, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденного, в указанные статьи Уголовного Кодекса РФ не вносились.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного КУЗЬМИНА Ал *** С *** оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузьмина А.С. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи