УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

***                                               Дело № 22-1735/ 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                            15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и Геруса М.П.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Табакова С.В. на постановление Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 21  апреля 2011 года, которым

 

в отношении осужденного ТАБАКОВА С *** В ***:

 

действия Табакова С.В. переквалифицированы на  ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 8 лет 8  месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.),  путем частичного сложения наказаний  окончательно назначено Табакову С.В. наказание в виде 12 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление  прокурора Шапиро А.М.,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Табаков С.В. не соглашается с постановлением суда и со снижением ему наказания всего на 1 месяц. В связи с тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ устранен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, полагает, что с учетом обстоятельств дела и личности осужденного возможно более  существенное  снижение  наказания. Просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение  в тот же суд, но в ином составе суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  прокурора Шапиро А.М., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Табаков С.А. приговором Ульяновского областного суда от 29.05.2000 г.  (с учетом постановления Ульяновского районного суда от 26.04.2004 г.)   осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.)  к  лишению свободы сроком на 8 лет 9 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.)  к лишению свободы сроком на 11 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  окончательно назначено Табакову С.В. наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении Табакова С.В. приговора.

 

В связи с тем, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, смягчено, исключен нижний предел санкции  наказания в виде лишения свободы,  суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на  ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса РФ в редакции нового закона и о снижении наказания с 8 лет 9 месяцев до 8 лет  8 месяцев лишения свободы, а также по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,  с 12 лет 9 месяцев до 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

 

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Доводы осужденного о том, что имеются основания для более существенного смягчения наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Табакову С.В. наказания соответствует установленным судом при постановлении приговора обстоятельствам и характеру внесенных изменений в санкцию вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса РФ. Оснований для большего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

 

Оснований для переквалификации деяния и снижения наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «ж, з»  ч. 2 ст. 105 УК РФ, не имеется, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденного, в указанную статью Уголовного Кодекса РФ не вносились.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 апреля 2011 года о пересмотре приговора Ульяновского областного суда от 29 мая 2000 года в отношении  ТАБАКОВА С *** В *** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Табакова С.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи