УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1776/2011
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г.Ульяновск
15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Волкова Н.Г. и Копилова А.А.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Абирхаева Э.Р. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года,
которым пересмотрен приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от
25 февраля 1999 года в отношении
АБИРХАЕВА Э*** Р***
- приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 25 февраля
1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Димитровградского
городского суда от 11.06.2008 и 07.08.2009 гг.) по ч.1 ст.105, п. «а» ч.2
ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.150 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступление прокурора Булгакова
И.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Абирхаев Э.Р. не соглашается с постановлением.
Осужденный указывает в кассационной жалобе о том, что преступлений, за которые
отбывает наказание, он не совершал. По мнению автора жалобы, при рассмотрении
его ходатайства о пересмотре приговора, судом не учтено, что ранее он к
уголовной ответственности не привлекался, а также смягчающие наказание
обстоятельства. Просит постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 29 апреля 2011 года изменить, пересмотреть приговор,
снизить наказание на 1 год 8 месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного,
выступление прокурора Булгакова И.Г., полагавшего необходимым судебное решение
оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 25 февраля
1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Димитровградского
городского суда от 11.06.2008 и 07.08.2009 гг.) Абирхаев Э.Р. осужден по ч.1
ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции
закона от 08.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК
РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) к 2 годам лишения свободы, по ч.1
ст.150 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) к 4 годам лишения свободы. На
основании ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы
на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи
с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 и
снижении назначенного наказания.
Суд, рассмотрев указанное заявление, пришел к правильному выводу о
необходимости переквалификации действий осужденного по приговору Карсунского
районного суда Ульяновской области от 25 февраля 1999 года с п. «а» ч.2 ст.158
УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в
редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), поскольку новый закон улучшает положение
осужденного.
Вместе с тем, учитывая, что назначенный осужденному вид наказания –
лишение свободы – изменению не подвергался, суд первой инстанции обоснованно
пришел к выводу о б отсутствии оснований для назначения осужденному по п. 2А»
ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) наказания в меньшем
размере, чем это было сделано приговором.
С учетом изложенного суд обоснованно назначил Абирхаеву Э.Р. наказание
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) в виде лишения
свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Учитывая, что Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 наказания за
совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ,
ч.1 ст.150 УК РФ, изменениям не подвергались, суд первой инстанции правильно
указал, что не находит оснований для переквалификации действий осужденного в
этой части либо для смягчения наказания, назначенного Абирхаеву Э.Р. за данные
преступления.
Наказание по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ,
путем частичного сложения наказаний, обоснованно назначено в виде лишения
свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Указанные в жалобе доводы о необходимости снижения осужденному срока
наказания являются несостоятельными.
Смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства совершения
преступления и данные о личности Абирхаева Э.Р. были учтены судом,
постановившим приговор, при назначении наказания.
Оснований для снижения наказания у суда первой инстанции при
рассмотрении ходатайства осужденного не имелось.
Доводы осужденного о непричастности к совершению преступлений
рассмотрению в кассационном порядке не подлежат.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда, не имеется.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо
изменения постановления по доводам жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29
апреля 2011 года в отношении АБИРХАЕВА Э*** Р*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
