УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1709/2011
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г.Ульяновск
15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Волкова Н.Г. и Копилова А.А.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Кириллова Д.Н. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 января 2002 года и от 13
октября 2006 года в отношении
КИРИЛЛОВА Д*** Н***
- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 января
2002 года (с учетом изменений по постановлению Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 30.03.2004 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к отбытию
назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет;
- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 октября
2006 года по ч.1 ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7
ст.79, с.70 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок
11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступление прокурора Булгакова
И.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Кириллов Д.Н. не соглашается с
постановлением, считает его негуманным. Просит постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2011 года отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного
Кириллова Д.Н., выступление прокурора Булгакова И.Г., полагавшего необходимым судебное
решение отменить, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим
отмене по следующим основаниям.
В соответствии
с ч. 2 ст. 399 УПК РФ (в редакции
ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения
и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением
приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не
позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании
может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с
исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным
извещения о дате, времени и месте судебного
заседания.
Федеральный
Закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется
уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно – процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Кириллов Д.Н. был извещён о рассмотрении своего ходатайства
29 марта 2011 года, а судебное заседание
проведено 08 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановление, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного Кириллова
Д.Н. с соблюдением всех требований закона и
принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 апреля
2011 года в отношении КИРИЛЛОВА Д*** Н*** отменить, а материалы дела направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи
