УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                         Дело № 22-1423/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                           01 июня 2011 года                                                                                       

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

Председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Волкова Н.Г. и Комлевой Ю.В.,

при секретаре Ганеевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шмаль Д.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2004 года в отношении   

 

ШМАЛЬ Д*** В***, *** по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Шмаль Д.В. не соглашается с постановлением. По мнению автора жалобы, при смягчении наказания судом необоснованно снижен срок наказания всего на 1 месяц. Просит постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 апреля 2011 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Овчинниковой О.И., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2004 года Шмаль Д.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 и снижении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев указанное заявление, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), поскольку новый закон улучшает положение осужденного.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Шмаль Д.В. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном суд обоснованно оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

Указанные в жалобе доводы о недостаточном уменьшении осужденному срока наказания являются несостоятельными. Смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный указывает в жалобе, а также обстоятельства совершенных деяний и данные о личности осужденного были учтены судом, постановившим приговор, при назначении наказания. Иных оснований для снижения наказания у суда первой инстанции не имелось, поэтому доводы Шмаль Д.В. о необходимости смягчения наказания в большей степени являются несостоятельными.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении ШМАЛЬ Д*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи