УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья   Микка Ю.А.                                                                Дело № 22-1740/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                          15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Шибковой И.В.,

судей Смолкиной Л.М. и  Мелёхина П.В.,

при секретаре   Споршеве А.Ю.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Вождаева  А.В. на  постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 18 апреля 2011 года, которым приговор в отношении 

 

Вождаева  А***  В***, ***

 

пересмотрен в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ  Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями.

 

Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора Булгакова И.Г., просившего постановление суда отменить в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Вождаев А.В. приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от  15 мая 2002 года  осужден (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.08.2004 года) по ст. 115 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162  от 08.12.2003 года) к 11 месяцам  лишения свободы; по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) к 10 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. «в»  УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) к 9 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима.

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30.09.2010 года данный приговор был пересмотрен, осуждённому Вождаеву А.В. назначено наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) с применением  ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ (в редакции  ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

 

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 18 апреля 2011 года действия Вождаева А.В. по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 мая 2002 года  переквалифицированы со ст. 115 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на ст. 115 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по  которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев; со ст. 162 ч. 2  УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) переквалифицированы  на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, на основании  ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 162 ч. 3  п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима

 

В кассационной жалобе осуждённый Вождаев А.В., не соглашаясь  с постановлением суда, считает его незаконным, немотивированным и необоснованным, не отвечающим требованиям статьи 7 УПК РФ. Выражает свое несогласие с тем, что срок наказания снижен  на 1 месяц. Считает, что суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Просит постановление суда изменить  и снизить ему срок наказания.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не установлено законом.

Однако при рассмотрении ходатайства Вождаева А.В. о пересмотре приговоров в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были нарушены.

 

Из представленных документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его заявления 05 апреля 2011 года, а  судебное заседание состоялось  18 апреля 2011 года.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 18  апреля 2011 года в отношении  Вождаева А***  В***  отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: