УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Круглова
А.И.
Дело № 22-1832/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июня
2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Мелёхина П.В.
и Смолкиной Л.М.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу
осужденного Слепнева А.В. на
постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской
области от 29 апреля 2011 года, которым в отношении
СЛЕПНЕВА А*** В***,
родившегося 09 марта 1972 года в городе Ульяновске!%, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрен приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2007 года в связи с изменениями,
внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ.
Заслушав доклад
судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Слепнев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает
его необоснованным и незаконным. По мнению автора жалобы, постановление также
является немотивированным. Обращает внимание на обстоятельства, смягчающие
наказание, которые были оставлены судом без внимания. Просит постановление пересмотреть в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Слепнева А.В., выступление прокурора
Булгакова И.Г., полагавшего необходимым судебное решение оставить без
изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 23 августа 2007 года Слепнев
А.В. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 годам
лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился
в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК
РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного
наказания.
Суд, рассмотрев
указанное ходатайство, пришел к правильному выводу о необходимости
переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07
марта 2011 года №26-ФЗ), поскольку новый
закон улучшает положение осужденного.
С учетом указанных
обстоятельств суд назначил Слепневу
А.В. по ч. 4 ст.111 УК РФ (в
редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы
сроком на 7 лет 11 месяцев.
Вопреки доводам
жалобы, назначенное наказание является справедливым. Выводы суда о смягчении
наказания до 7 лет 11 месяцев лишения свободы являются обоснованными. Судебная
коллегия считает, что, назначая Слепневу А.В. наказание в связи с пересмотром
приговора, суд в должной мере принял во внимание как обстоятельства,
учитываемые при постановлении приговора,
так и характер вносимых в Уголовный закон изменений и назначил ему наказание,
которое в полной мере соответствует требованиям закона, поэтому оснований для
большего смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не
имеется.
Таким образом,
судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам
жалобы осужденного.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не
имеется. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением конституционных и
процессуальных прав.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года в
отношении СЛЕПНЕВА А*** В*** оставить
без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
