УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Максимов
М.Н.
Дело № 22 -1822/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Шибковой И.В.,
судей Мелёхина П.В.
и Смолкиной Л.М.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную
жалобу осуждённого Дедкова С*** В*** на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года, которым приговор в
отношении
Дедкова С*** В***, *** осужденного 16 августа 2005 года
приговором Карсунского районного суда Ульяновской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ
(в редакции закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) к 10 годам 6 месяцам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрен в связи
с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ.
Указанным постановлением действия Дедкова С.В. по приговору
Карсунского районного суда Ульяновской области от 16 августа 2005 года с ч.4 ст. 111 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ)
переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой
назначено наказание в виде лишения
свободы на срок 10 лет 5 месяцев.
Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора
Булгакова И.Г., возражавшего по доводам жалобы и просившего постановление суда оставить
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осуждённый Дедков С.В., не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает
на его незаконность и необоснованность. Считает, что постановление не соответствует положению
статьи 10 ч. 2 УК РФ. Обращает внимание на то, что санкция статьи 111
ч.4 УК РФ предусматривала минимальное лишение свободы сроком 5 лет. В связи с
тем, что новый закон изменил санкцию, убрал нижний предел наказания по лишению
свободы, наказание должно быть снижено. Просит постановление суда пересмотреть и снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, выслушав выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия
находит постановление городского суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ
уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется
на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Рассматривая заявление Дедкова С.В. о пересмотре приговора
Карсунского районного суда Ульяновской области от 16 августа 2005 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный
кодекс Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд первой инстанции принял
правильное решение о переквалификации
действий осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и
о смягчении наказания до 10 лет 5 месяцев лишения свободы. При этом общие и
специальные нормы уголовного закона судом соблюдены.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований
для большего снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со
статьей 10 УК РФ не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену этого
постановления суда, не усматривается. Ходатайство осужденного рассмотрено с
соблюдением его конституционных и процессуальных прав.
С учетом изложенного, по делу отсутствуют основания для
удовлетворения требований кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 29 апреля 2011 года в
отношении Дедкова С*** В*** оставить без
изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
