УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22 - 1790/2011
К А С С А
Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15
июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А., Геруса М.П.
при секретаре
Апариной К.Г.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маршенкулова Р.С.
на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29
апреля 2011 года, которым приговоры в отношении
МАРШЕНКУЛОВА Р*** С***,
***
приведены в
соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10
Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Маршенкулов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда,
считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылаясь на положения
ст.10 УК РФ, автор жалобы полагает, что суд, сократив срок наказания всего лишь
на 1 месяц, нарушил требования закона. Просит изменить постановление суда,
существенно смягчив ему наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ до 2 лет 8 месяцев.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Шапиро А.М., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление
суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от
24 ноября 2006 года Маршенкулов Р.С. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 5
месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
Приговором
Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2007 года Маршенкулов Р.С.
осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2007 года в порядке
исполнения приговоров в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Осужденный
Маршенкулов Р.С. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области
с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК
РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.
В соответствии с правилами
ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление,
имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
Если новый уголовный
закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным
законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской
Федерации" в санкцию части 2 статьи 162 Уголовного кодекса
Российской Федерации было внесено изменение - исключен нижний предел наказания
в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
С учетом указанных
изменений в уголовном законодательстве суд первой инстанции привел приговор
суда от 24 ноября 2006 года в соответствие с новым уголовным законом,
переквалифицировал действия Маршенкулова Р.С.на часть 2 статьи 162 УК РФ в
редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой
назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. На основании
ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором
от 14 июня 2007 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 8 лет 2 месяца. Оснований для назначения наказания в меньшем размере
по ч.3 ст. 162 УК РФ по приговору от 14 июня 2007 года суд обоснованно не
усмотрел, поскольку в санкцию данной статьи вышеуказанным законом изменений не
вносилось.
Каких-либо нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо
изменение постановления, не установлено.
Доводы жалобы
осужденного Маршенкулова Р.С. о несоблюдении положений статьи 10 УК РФ
необоснованны. Суд исследовал все материалы дела и дал им надлежащую оценку с
приведением убедительных мотивов принятого решения. Оснований для большего
смягчения наказания судебная коллегия не находит.
В связи с
изложенным жалоба осужденного
удовлетворению не подлежит.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года в
отношении Маршенкулова Р*** С*** оставить без изменения, а его кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
