УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Мировой судья ***. Дело
№22-1572/2011 г.
Судья районного суда ***.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08 июня 2011
года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.
при секретаре Гайнулине
Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июня 2011 года
кассационную жалобу потерпевшего П*** С.Н. на постановление суда апелляционной
инстанции Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 апреля 2011 года,
которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №7
Заволжского района г. Ульяновска от 16 февраля 2011 года, в отношении
П*** В*** М***,
***,
осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ
к штрафу в размере 4000 рублей;
по ч.1 ст.119 УК РФ оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за
отсутствием в действиях состава преступления. Признано за П*** В.М. право на
реабилитацию.
Взыскано с П*** В.П. в пользу П*** С.Н. в счет компенсации морального вреда
3000 рублей.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления адвоката Ушкур Д.В., в
интересах П*** В.М., прокурора Мачинской А.В., полагавшей постановление суда
оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П*** В.М. осужден за нанесение побоев потерпевшему П*** С.Н.
Деяния имели место 06 декабря 2010 года на территории *** в Заволжском
районе г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевший П*** С.Н., считает, что выводы суда
не соответствуют фактически обстоятельствам дела. Не согласен с оправданием П***
В.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как угрозы убийством осужденный высказывал в
глубине гаражных боксов, прилегающих к *** но не на открытой местности, как
указал это суд.
Также не согласен с частичным
удовлетворением его искового заявления о компенсации морального вреда.
Просит отменить приговор мирового судьи и постановление суда
апелляционной инстанции, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление
сторон, судебная коллегия находит
постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч.6 ст.259 УПК РФ протокол судебного заседания должен
быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного
заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Принимая во внимание, что данные требования закона судом апелляционной
инстанции не выполнены, протокол судебного заседания не подписан председательствующим,
в связи с чем принятое судом решение
нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление суда апелляционной инстанции Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 06 апреля 2011 года в
отношении П*** В*** М*** отменить, дело
направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи:
