УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

Судья Р***.                                                  Дело № 22-1592 / 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                             08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и Кабанова В.А.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мушарова Ф.И. на постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 21  апреля 2011 года, которым

в отношении осужденного МУШАРОВА Ф*** И*** ***,

пересмотрен приговор  Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2006 г.:

постановлено действия   Мушарова Ф.И. переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.), в остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Мушаров Ф.И. указывает на свое несогласие с постановлением суда, поскольку судом оставлены без внимания смягчающие обстоятельства в части содеянного по ст. 158 ч.1 УК РФ. Просит постановление суда изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить ввиду допущенных судом нарушений при назначении наказания осужденному, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из представленных материалов дела следует, что Мушаров Ф.И. приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2006 г. был осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Мушарову Ф.И. назначено в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как  следует из постановления суда о пересмотре приговора, суд  обоснованно применил положения   Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и правильно действия Мушарова Ф.И.  по приговору с ч.1 ст. 158 УК РФ переквалифицировал  на  ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Вместе  с тем  в нарушение требований закона какое-либо наказание по  ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд не назначил, соответственно не назначил окончательного наказания по совокупности преступлений.

В соответствии с законом наказание в приговоре, а также и при вынесении постановления о пересмотре приговора  должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.

Поскольку судом при пересмотре приговора суд не назначил осужденному наказание, то постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям закона,  и оно подлежит отмене.

При новом судебном разбирательстве дела суду необходимо принять меры к устранению допущенных недостатков, рассмотреть ходатайство  в строгом соответствии с требованиями закона и с соблюдением процессуальных прав осужденного и  дать оценку доводам, приведенным в его жалобе.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 21 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении осужденного МУШАРОВА Ф*** И*** отменить и направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи