УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-1803/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Мелехина П.В.
и Смолкиной Л.М.,
при секретаре
судебного заседания Споршеве А.Ю.
рассмотрела в
судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного
Новикова Н.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 25 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Барышского
городского суда Ульяновской области от 28.04.2004 и от 30.08.2006 в отношении
НОВИКОВА Н*** А***,
осужденного
по приговору от
28.04.2004 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 2 года;
по приговору от
30.08.2006 по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании
ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ
по совокупности приговоров окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Новиков
Н.А. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, поскольку при
переквалификации его действий не было смягчено назначенное ему наказание.
Просит изменить постановление суда и смягчить наказание.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова
О.В., просившего оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным,
обоснованным и справедливым.
В соответствии со
ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
Суд пришел к
правильному выводу о необходимости переквалификации действий Новикова Н.А. по
приговору от 28 апреля 2004 года на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от
07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 2 лет лишения
свободы, учтя, что никаких изменений в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в части
наказания в виде лишения свободы ФЗ от 07.03.2011 не вносилось.
По приговору от 30
августа 2006 года оснований для переквалификации действий Новикова Н.А. суд
обоснованно не усмотрел и справедливо назначил ему окончательное наказание по
правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, приговор суда от 28 апреля 2004 года приведен в
соответствие с новым законодательством, а осужденному назначено справедливое
наказание, оснований для смягчения которого судебная коллегия не усматривает.
Нарушений закона,
влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 года в
отношении НОВИКОВА Н*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
