УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-1796/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.
при секретаре
судебного заседания Споршеве А.Ю.
рассмотрела в
судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафаева
Р.Р. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
25 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры мирового судьи судебного
участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 09.11.2004 и Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 27.05.2005 в отношении
САФАЕВА Р*** Р***, ***,
осужденного
по приговору от
09.11.2004 по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 4
месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в
доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно
с испытательным сроком в 1 год;
по приговору от
27.05.2005 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.
74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.11.2004. В соответствии
со ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Сафаев
Р.Р. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, считая его
незаконным и необоснованным, поскольку ему не достаточно смягчено наказание.
Указывает на плохое состояние здоровья и наличие смягчающих обстоятельств по
приговору. Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова
О.В., просившего оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
В соответствии со
ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
Суд пришел к правильному
выводу о необходимости переквалификации действий Сафаева Р.Р. по приговору от
09 ноября 2004 года на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ), назначив 1 год лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по
совокупности данного преступления и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116
УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
назначив 1 год лишения свободы; по приговору от 27 мая 2005 года на ч. 4 ст.
111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив 6 лет 11
месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров
окончательно назначил 7 лет 4 месяца лишения свободы.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством,
а осужденному назначено справедливое наказание, оснований для смягчения
которого судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной
жалобы в части, касающейся состояния здоровья осужденного и наличия смягчающих
обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном
заседании.
Нарушений закона,
влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 года в
отношении САФАЕВА Р*** Р*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
