Судебный акт
Приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 20.06.2011 под номером 25799, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 111 ч.4; ст. 158 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                            Дело № 22-1789/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                       15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Споршеве А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева Ю.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.01.2006 в отношении

СЕРГЕЕВА Ю*** А***, ***, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 11.08.2005 к 1 году лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20.08.2005 к 1 году лишения свободы; ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Сергеев Ю.А. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда и просит его пересмотреть, считая, что суд не в полной мере рассмотрел внесенные в УК РФ изменения. 

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова О.В., просившего оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Сергеева Ю.А. на ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 11.08.2005 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20.08.2005 года (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание виде лишения свободы сроком на 1 год; ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Сергееву Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

 

Вопреки доводам кассационной жалобы, приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством, а осужденному назначено справедливое наказание как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, оснований для смягчения которого судебная коллегия не усматривает.

 

Нарушений закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года в отношении СЕРГЕЕВА Ю*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи