УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-1619/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Волкова
Н.Г., Мелехина П.В.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каримова В.И. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29
апреля 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством приговор
Барышского городского суда Ульяновской
области от 30 июня 2004 года в
отношении
КАРИМОВА В*** И***
Действия Каримова В.И.
по указанному приговору переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26), по которой
назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Каримов В.И., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением,
указывает, что при приведении приговора от 30 июня 2004 года в соответствие с действующим
законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ.
Пересмотрев указанный приговор, суд лишь незначительно смягчил назначенное ему
наказание. Поскольку, по мнению автора жалобы, имеются все основания для
дальнейшего улучшения его положения, просит постановление суда отменить,
направив материал на новое рассмотрение.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Скотаревой Г.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Барышского городского суда Ульяновской
области от 30 июня 2004 года Каримов В.И. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к
9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Осужденный Каримов
В.И. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с
ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26 ФЗ.
В соответствии с
правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния,
смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
В связи с изменениями, внесенными в часть
4 статьи 111 УК РФ Федеральным законом
от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в
соответствии с которыми исключен нижний
предел наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Каримова
В.И. на часть 4 статьи 111 УК РФ в
редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив при
этом назначенное наказание.
Таким образом, требования части 2 статьи 54
Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного судебного
решения судом первой инстанции
соблюдены, оснований для дальнейшего
снижения назначенного осужденному
наказания не имеется.
Выводы
суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в
их правильности у судебной коллегии не
имеется.
Каких-либо нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену
постановления, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года в
отношении Каримова В*** И*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
